- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
撰稿 陈方 本报记者 张黎姣
标准被“污染”，重来？
2011年，PM2.5、金黄色葡萄球菌、达芬奇，这3个词儿生生侵入老百姓的生活中，它们侵犯的不是我们的知识体系，而是我们一贯的“标准”。
7月10日，达芬奇家具的“秘密”被媒体揭露：原来其销售的动辄几十万元的天价家具，并非100%意大利生产的，而是由东莞一些家具公司加工；其原料也并非意大利的名贵木材，而是高分子树脂材料、大芯板和密度板。“秘密”被公之于众后，家具界的“劳斯莱斯”被从神坛上赶下来。
如果说达芬奇家具是只有富人才能吃得起的奢侈“亏”，那金黄色葡萄球菌就显得更“亲民”。
10月，包括“思念”、“三全”在内的一系列速冻食品企业的部分产品检测出金黄色葡萄球菌。企业经营者对此回应是：“按照新的即将生效的食品安全国家标准，被检出问题的水饺金黄色葡萄球菌含量是达标的”。的确，速冻面米制品食品安全国家新标准中，金黄色葡萄球菌的限制数量，由原来的“不得检出”改为限量检出。
这样的“标准”，让老百姓认为它在“开倒车”。
入口的食物我们还能选择不吃，但呼吸什么样的空气便由不得你做主了。
入冬以来，雾霾的天气不断，其初创者——PM2.5成为公众关注焦点。继11月美国驻华使馆发布的北京PM2.5监测数据爆表后，12月4日再次爆表，指数为522，超过了最高污染指数500。但北京环保局称，当日空气质量为轻度污染。
有关专家称，我国缺乏细颗粒物的系统监测，且PM2.5尚未纳入常规空气质量评价指标体系。目前，《环境空气质量标准》已向全社会第二次公开征求意见，拟将PM2.5纳入常规空气质量评价。不过，该标准实施的最后期限拟为2016年。也就是说短期内，我们还看不到PM2.5在中国“标准化”。
从家具生产标准，到食品安全标准，再到空气质量标准，我们心目中一个个标准被“击碎”。怎样制定标准才更“标准”，老百姓干涉不了，但或许我们可以这样安慰自己：只要不在PM2.5浓度超值的日子里，打开窗户，坐在国产的达芬奇“进口”沙发上，吃着含有金黄色葡萄球菌的速冻饺子，生活应该还是挺美好的。
各种限令，没完？
2011年，你被“限”了吗？限房、限价、限车、限号、限广告、限娱、限外……这一年诸多限令出台，衣食住行，无所不包，“限”当选2011年度汉字，它是担当得起的。专家认为，“限”字背后更多体现的是不平衡。社会资源调配不平衡，权利义务关系不平衡，这种尴尬的局面，造成了今天各种各样的限制。然而，“限”，保护得了老百姓吗？
2月，被称为“最严厉楼市调控措施”的住宅“限购令”在北京出台，房价确实跌了，“日光盘”少了，可许多老百姓攒了一辈子的钱还是只够交首付，不少年轻人还是得租房子，且房租还涨了。明年，北京“限购令”将继续执行，专家称房价回落是一定的。
买房限购，买车也不例外，自摇号开始后，不少人都变成了“彩民”，等着每月26日能“中奖”。车牌“限量”外，车号也限行。北京本地车工作日每天两个尾号限行，外地车在早晚高峰时段也不能“共享”北京的市区路段。为了治好“堵车”这一城市病，北京已经下了好几剂“猛药”，却没有“药到病除”。
不仅针对外地车有“限外令”，上海的机动车驾驶员培训学校也“限外”了。据称，为了确保培训质量，上海市的驾培机构将只对本市户籍学员和有上海居住证明的外地人提供驾培服务。这一举措引发不少争议，网友直呼：投胎有风险，国人需谨慎！
广电总局一年来连发多张禁令，电视节目也随之“改头换面”。电视剧开始“禁烟运动”；娱乐节目被限额、限时；各种形式的广告不得插入电视剧中；宫斗、穿越、涉案题材电视剧将“告别”黄金档。禁令之下，各电视台也自有招应对：电视剧改周播、新闻节目娱乐化、增加植入广告……其实老百姓对电视节目的要求不高，喜闻乐见是最高标准。
没完没了的限令本是为了给大家的生活行个方便，但多数却只是意思意思，甚至有些是会错了意。能不能专门成立一个限令督导小组，给限令也加“限”？
免费时代到来，啥味？
2011年，文化领域被“免费”一词搅得好不热闹。
年初，《关于推进全国美术馆公共图书馆文化馆(站)免费开放工作的意见》出台，继全国公立博物馆免费开放后，美术馆、图书馆和文化馆也向公众免费开放。免费确实是好事一桩，可“免费”的大门一开，麻烦也来了。单从诸多新闻报道的标题便可窥见问题所在：博物馆美术馆免费开放后，国民素质迎来“文化大考”；三馆免费开放，馆方准备好了吗……可见，免费开馆事实上是对馆方和观众的更高层次要求，主人得打扫干净屋子再请客，客人也该有礼有节。
文博场所免费大门要开，可艺术作品共享的大门却要关上。乔羽、谷建芬、傅庚辰、徐沛东等13位词曲创作者1月联合发表声明，要求自2011年1月5日起，所有非公益性(即盈利)、商业性演唱活动涉及以上作者作品的，必须征得相关作者的书面授权许可并支付相应报酬。很快13人变成百人，近百位音乐词曲作者联合发起的“华语音乐作者维权联盟” 成立，并发布《致百度公开信》，明确与百度谈判的“下线”、“道歉”、“赔偿”、“共谋发展”四条基本原则。
音乐界奋起，作家也没坐以待毙。就在3·15消费者权益保护日当天，慕容雪村联合贾平凹、韩寒、郭敬明等50位作家联名签署了《三一五讨百度书》，要求百度文库停止侵权。
音乐界和作家的奋起反抗，让百度不能坐在树下免费摘果了，迫于压力，百度做出让步。3月31日，百度文库的数量从清理前的280万份减少至170份，删除率超过99%。可仅仅一两个月后，畅销书作家的文字就又在网上免费共享了。7月，无奈的作家们又成立了维权联盟。可惜，这个想帮作家讨薪的“刚成立就做好关门准备”的公司，只在成立时热闹了一阵，后来就没了动静，不知是不是真关门了。
免费时代，大众很难说“不”。 免费这场开卷考试，虽无正确答案，但权益的蛋糕如何均分，这考题还是难住了不少人。不过，可以肯定的是，免费时代，什么都可以免，尊重除外。