长期以来，集资建房之所以广受人们关注，是因为它号称能帮助弱势民众解决住房问题，但从现实情况来看，真正能成功的却没有一例。从这个意义上说，广州这次“合拍购房”模式为个人集资建房提供了一个具有可操作性的成功路径。

细分一下以往的集资建房模式，其不成功的原因主要有以下几个方面：

首先，从拿地的环节看，许多集资建房者并不具备拿地的实力，资金与土地始终是一个瓶颈。而且从拿地的行为来说，也并非集资者集体的自由自愿，完全是集资者自己推荐人来做，反之是先有人先有组织在做。为什么大家会涌入，一则看到算出的房价低，二则有人看到了这可以是一种新投资机会，这样就会让集资变了味。

其次，集资建房没有现成的保护集资者利益的机制与法律。建房是一个周期长、技术要求高、资金密集、风险高的经济活动，如果没有一个绝对的利益保障机制与法律，如果某一集资者卷款潜逃，将可能让其他集资者受到大的损失。

再次，集资建房这种非市场化、非专业分工可能出现，但如果以此为主导模式来解决大众的住房问题可能是一种误导，从而使得广大民众解决住房问题更是遥遥无期。

其实集资建房的一个最终目的是为了解决“有房”问题，其关键点不在于拿地等诸多复杂的环节，而此次广州集资建房者们另辟蹊径，采用“合作拍房”的操作方式，不仅从根本上简化了以往繁琐的环节，也让合作建房变得更加透明，更加可操作，可以说合乎了民心也顺应了市场规则。 邵轩岚