羽绒服里的填充物不是羽绒，竟是粉碎羽毛！市消协在对北京市场出售的羽绒服进行比较试验时，揪出了“一休哥”、“金妮娜”、“米琪童小鸭”3种使用粉碎羽毛的造假伪劣样品。全球“快时尚”风向标、在国内很受追捧的“ZARA”品牌发现一款外套大衣，标称含50%羽绒，实测含绒量只有40.5%；法国“金狐狸”一款羽绒服含绒量标称90%，实测为83%。

今天上午市消协公布的北京羽绒服市场比较试验结果显示，49个羽绒服样品中，有37个样品所检项目符合国家标准，占总样品数的75.5%。也就是说，有两成多样品不合格。

本次比较试验样品由市消协工作人员以普通消费者身份从北京市商场和服装市场的羽绒服销售柜台随机购买，涉及50家生产企业生产的49种羽绒服和1种外套大衣，基本覆盖了羽绒服的主要产地及生产厂家。样品全部为一等品和合格品。比较试验委托中国商联会纺织皮毛质检中心，测试指标包括产品标识、充绒量、含绒量、蓬松度、色牢度。市消协已将本次比较试验结果向生产企业进行了通报。

3款羽绒服为伪劣产品

充绒量是羽绒服中填充羽绒的总克重。充绒量的多少，直接影响羽绒服的保暖程度。国家标准中，成品的充绒量允许偏差为-5%。

本次比较试验中，49个样品中有10个样品该指标不符合国家标准，占样品总数的20.4%。其中，3个样品填充物不是羽绒而是粉碎羽毛，为伪劣产品；6个样品充绒量指标不符合国家标准；1个样品标识中未标注充绒量克数。

8款羽绒服虚标含绒量

羽绒服含绒量是指羽绒质量占填充物质量的百分比，是羽绒制品的一项重要指标。国家标准要求含绒量最低偏差为明示值的-3%。

本次比较试验结果显示，49个样品中有8个样品该项指标未达到国家标准，占总样品数的16.3%。除了填充粉碎羽毛的3个伪劣产品外，有5个样品含绒量指标不符合国家标准要求。

ZARA发现不合格产品

对“ZARA”品牌格外推崇的消费者要失望了。在本次比较试验中，飒拉(商业)北京有限公司生产的“ZARA”牌0398/705/707款外套大衣，标称填充物为50%羽毛、50%羽绒，实测含绒量为40.5%。该样品存在执行标准有误、中文标识不全、内在质量与标识不符的问题。

填充粉碎羽毛产品

“一休哥”牌1586款羽绒服 上海一休哥国际服饰有限公司

“金妮娜”牌908款羽绒服 北京卓美雅服装服饰有限公司

“米琪童小鸭”牌918款羽绒服 江苏米琪童小鸭服饰有限公司

虚标含绒量产品

法国金狐狸(图形)牌908款羽绒服 (含绒量标称90%，实测83%)

“嘉瑞维”牌A9380款羽绒服 (含绒量标称80%，实测68.32%)

“吻童”牌2007Y-703款羽绒服 (含绒量标称90%，实测77.33%)

“比特精灵”牌0912款羽绒服 (含绒量标称90%，实测84.21%)

“鑫赢达”牌09003款9号羽绒服 (含绒量标称90%，实测84.7%)

充绒量不达标产品

“嘉瑞维”牌A9380款羽绒服 香港嘉瑞维(国际)服饰有限公司

“童心园大风车”牌09-978款羽绒服 北京冰雪隆娃服饰有限公司

“圣雪喏”牌SXN-08-2款羽绒服 北京冰诺姿服饰有限公司

“冰羽”牌068款羽绒服 北京凌河神怡服装服饰有限公司

“暖频道”牌6828款羽绒服 山东暖频道服饰有限公司

“吻童”牌2007Y-703款羽绒服 福建省石狮市叁加服饰有限公司

曝光台

消协提醒

莫买低价童装羽绒服

市消协消费指导部主任罗刚提醒消费者，羽绒服的特性是装填羽绒，消费者无法直观判断其内在质量，因此在购买羽绒服时，不要购买价格明显低于同类产品的羽绒服，尤其是以极低价格销售的童装羽绒服。

选购羽绒服时，首先应查看服装标牌是否注明产品为羽绒服，以免发现质量问题时，商家以产品不是羽绒服为由搪塞；查看羽绒服装有无商标、厂名厂址，合格证、质量等级、含绒量、充绒量等质量标识；留存购物凭证，以便出现质量问题后能够有效维护自身的合法权益。(记者杨滨)