汉语的安全并非想象的脆弱

2012年09月20日16:26 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信字号：T|T

关键词： nba 词典汉语汉字拉丁化收录英超德甲正文现代汉语词典

商务印书馆第6版《现代汉语词典》，因收录“NBA”等239个西文字母开头的词语，近日被举报。

“五笔字型”发明人王永民和翻译家江枫等百余名学者联合签名，送达国家新闻出版总署和语言文字委的举报信认为，在“词典”中把英语词汇作为“正文”，用英文替代汉字，从现实的作用和长远的影响来看，是汉字拉丁化百年以来对汉字最严重的破坏。汉语夹杂英语的现象长期下去会对汉语安全构成威胁。可网上的声音多为不屑，认为“威胁到汉语安全”危言耸听，“其实学者们很无聊”。

《词典》能否收录“NBA”，如果有相关法律规范，先当合乎法度。我查阅了2001年开始实行的《通用语言文字法》，其中第十一条，“汉语文出版物应当符合国家通用语言文字的规范和标准。汉语文出版物中需要使用外国语言文字的，应当用国家通用语言文字作必要的注释。”《词典》收录“NBA”，只要加以注释，或做一个附录说明，似乎就不应该被视作非法。何况“法无禁止即可行”。何以不能把“NBA”的收入看成丰富汉语语词的创新之举呢？

作为“词典”，与时俱进，及时收录和更新词汇，才能生生不息，富有生命活力。近些年，词典收录的改革开放之后的新鲜语词就海了去了。NBA(美职篮)、GDP(国内生产总值)、CPI(居民消费指数)、WTO(世界贸易组织)之类，早就见诸官方文体和权威媒体，不仅为公众所熟知，在信息量剧增的时下，更多的人也习惯于使用这些简化字符。商务印书馆总经理于殿利曾在出版座谈会上做过解释。“以前官方媒体用‘美职篮’，和真正喜爱NBA的群体不在一个语言环境下，这是一件多么奇怪的事啊！所以我说，当《现汉》收录了NBA之后，给从事语言工作的人员带来方便。”诚如是，何乐而不为呢？

举报者也认为，汉语并不是没有开放性。像“沙发”、“党”、“阶级”、“阶级斗争”等都是从外语中翻译过来的，“德甲”、“英超”、可口可乐翻译过来都保持了汉语的本性。但必须翻译成汉语。当然，“诺基亚”“摩托罗拉”翻译过来了，而iPhone和iPad亦能翻译过来。可能是翻译工作者懒惰，也或者是iPhone、iPad包括NBA用起来更方便，硬是没翻译过来。未翻译过来，公众又喜闻乐见，何以就不能直接收取词典呢？

举报者的理由是，汉语里英语会越来越多了，那就不汉不英了，就是对汉语的破坏，会威胁汉语安全。并举证“英语中吸收汉字了吗？”咋就不举日语的例证呀。日语中的汉字多了去了，难道威胁了日语不成？再说，一本词典收录的辞汇何止千千万，“NBA”之类也就239个，岂止九牛一毛？要想威胁汉语的安全，难矣。

一百多名举报者其情可悯，其志可嘉。可将239个外语词语视若寇仇，甚至如临大敌，显然有些反应过敏、防范过度了。其实，一个国家一个民族语言的稳定性和恒久性，远非举报者想象的那么脆弱。汉语的强悍和威武，反倒是兼容并包的结晶。同样的，语言的纯洁性包括其神圣性，也远非学者们所想象的那么高贵，甚至如网友将其上升为国家和民族尊严那样的高度。一个典型的例证是，美国就没有自己的语言、文字，使用的是英语，却一样的强大，一样的具有凝聚力，一样的让他的国民爱国爱家，甚至令全世界的精英都十分青睐。显非语言文字之力，而是另有原因吧。