委员建议

其他“驻外办”也应引起重视

“撤得了驻京办这个机构，撤不了驻京办的需求”，全国政协委员陈重华接受记者采访时认为，整顿驻京办必须治本。在整顿的同时，更应关注驻京办、“驻外办”存在的根源和土壤。

陈重华建议，驻京办要整顿，政府其他驻外地机构也应该引起重视。可以在调查研究的基础上，统一部署，通过审核，加以整顿。通过切实有效的体制机制改革，进一步规范政府部门的权力运行，增加透明度，制约和减小权力运行中的自由裁量权。

记者在调查中发现，县级驻京办远远不止政府公布的数据。现实中，有许多的驻京机构根本就没有在京登记注册，而是三两个人在居民楼租个房子就办公，连最起码的牌子也不挂。因为距离火车站近，方便接待上访人员，这种“黑机构”多出现在北京西站和北京站周边。

对此，北京大学社会学教授郑也夫认为，政府在关注撤销有注册的驻京机构时，更应该深入下去摸清没有注册的驻京机构情况。只有这样，才能从实效上起到根本作用。昨天许多与会的全国人大代表也认为，未注册的机构就不存在撤销一说，所以最根本的办法还是应该从各地省级政府入手，“只有省政府下决心了，事情才会好办起来”。

“黑”驻京办如何撤销

记者观察

驻京办的市场化转型

驻京办的撤销早在很多年前就已经炒得沸沸扬扬。在《驻京资讯》社长李罡的记忆中这是第三次了，“正因为有前两次的惊吓，已经有不少驻京办早在几年前就开始了市场化转型”。李罡说，这种转型其实就是政企分开和后勤社会化的尝试。