世界卫生组织下属国际癌症研究机构16日宣布,一项历时10年的研究因结果矛盾而宣告失败,原因可能是研究方法以及选择研究对象存在偏差,且不易纠正。这项研究旨在查明,使用手机是否会加大脑瘤患病率。
结果矛盾
十年来,这项研究颇受移动电话制造商、反对使用手机团体、医学界以及众多手机用户关注。
但国际癌症研究机构16日说,从2000年开始、针对13个国家总计1.3万人展开的这项研究显示出的结果相互矛盾,明显表明,研究方法存在问题,研究对象选择有误,调查数据出现偏差。
“各项结果确实无法让我们作出手机与脑癌是否有关联的结论……但现在也不可过早地认为手机与脑瘤毫无关联。”国际癌症研究机构主任克里斯托弗·维尔德说。
路透社报道,整体研究中的一个单项研究显示,使用手机者比从不使用手机者患脑瘤的风险更低,但另一个单项研究结果却是,日常手机通话时间越长,患脑瘤风险越高。
研究者无法在这两个结果以及其他结果之间找到一种科学合理解释。
“现在,我们既不敢说它们(手机与脑瘤)之间没有关系,”负责这项研究的21名专家之一、西班牙环境流行病学研究中心科学家伊丽莎白·卡迪说,“也无法确认那种可能存在的正比关系。”
另一名参与研究项目的专家、加拿大蒙特利尔大学医学研究中心科学家杰克·瑟米泰基说,研究结果“模糊不清,叫人惊讶,令人迷糊”。
因素复杂
移动电话自20世纪80年代中期开始在全球普及。目前,全球使用中的手机估计有50亿部。
这项研究于2000年启动,在澳大利亚、加拿大、丹麦、芬兰、法国、德国、以色列、意大利、日本、新西兰、挪威、瑞典和英国选择总计2708名脑部神经胶质瘤患者、2409名脑膜瘤患者和7500名非癌症患者展开调查。
研究方法主要是,对研究对象展开问卷调查,录取他们平均每天使用手机的时长、日均通话时长等数据,而后进行数据库整理和比对。
但在10年的研究中,研究者发现,这项研究比想象的更加复杂。
首先,随着时间推移,如今市场上主流手机的辐射量与上世纪80年代至90年代时的手机相比已是大相径庭。在今天,每天打一个小时手机所释放的电磁波辐射量或许与20年前打5分钟手机相似。
其次,每个人使用手机的习惯不同,有人一天发100条短信,但一个电话不打,有人打电话但使用免提或者耳机。
另外,研究者发现,被问及使用手机的时长时,每个人回忆情况不同。有人能够回忆得比较精确,有人却模棱两可,无法给出具体数字,而某些脑瘤患者则带有情绪地故意夸大使用手机的时长。
专家说,这项历时10年、耗资1920万欧元的研究因诸多不精确因素而不得不以失败告终。
再等卅年
欧洲一组科学家上月启动一项研究,准备以30年为期限,全面研究手机对人体健康的长期影响。
调查在5个欧洲国家展开,调查对象多达25万人。
路透社援引一些专家的观点报道,这项研究应当比十年前的研究更具可行性和准确性。
因为新研究将放弃“回溯”模式,而是采取“实录”模式,接受调查者需每天实时记录使用手机的时间,调查实际上是一种数据跟踪。
专家警告,眼下有关手机与脑瘤的研究众多,结论不一。但在最终结果出台之前,人们需要一种警惕但不恐慌的心理。
“如果有风险,或许也不会很严重,”加拿大科学家瑟米泰基说,“如果有人担心潜在的危险,其实也是有药可用,药物就是使用手机的免提功能,别让电磁波在你的脑袋上旋绕。”(文/凌朔 新华社特稿)
(本文来源:北京青年报 )
|