使用化名的11人为：

一个人是燕燕，女，2岁，大同市天镇县南河堡乡顾家湾村。经调查，孩子2008年4月30日出生。2008年5月29日由南河堡乡医生接种乙肝疫苗，随后出现症状。2008年9月20日经过省级专家组鉴定，结论为癫痫、佝偻病和运动发育落后，与疫苗接种没有因果关系。我们把鉴定结论送达患儿的监护人，监护人未表示任何异议。

再一个是莉莉，女，10岁，太原市小店区西温庄乡东温庄村人。经调查，孩子1999年12月5日出生。2006年8月24号在村卫生所接种乙脑，此前再未在该村卫生所接种过任何疫苗。2008年3月出现语言不清等症状。据村医称，该小孩接种疫苗前平常就有走路不稳、说话不利索的情况，表现疑似脑瘫的症状。经过省级专家讨论分析，该儿童2008年3月份出现的症状与疫苗接种无任何因果关系。

第三例是慧慧，女，12岁，高平市野川镇蒲沟村人。经调查，孩子1998年5月14日生。2006年5月14号下午在高平市野川镇大野川村卫生所接种了麻风二联疫苗。家长称次日该儿童出现不适。后在北京市儿童医院诊断为过敏性紫癜、过敏性紫癫性肾炎。经协调，与北京天坛公司签订补偿协议，一次性补偿5万元。2008年患者家长又上诉至当地法庭，2010年1月13日法庭判决北京天坛公司赔偿15.6178万元，目前该案已经上诉至晋城中级法院，尚未开庭。

第四例是玲玲，女，16岁，临汾市洪洞县万安镇。经过调查，孩子1995年9月2日出生。2006年12月8日上午接种了流脑疫苗，中午感到不适，曾先后在临汾市医院、山西省儿童医院、北京301医院就医。后经省异常反应专家组鉴定与疫苗接种无关。

第五例是蕊蕊，女，2008年6月11日出生。经调查，该儿童在解州卫生院服用脊灰疫苗，9月28日出现症状，曾在当地医疗机构治疗，后在北京市儿童医院、解放军306医院就诊。2010年1月15日运城市医学会进行鉴定，结论为属于异常反应。该儿童接种脊灰疫苗为一类疫苗，与所谓“高温暴露”疫苗无关。

第六例叫强强，男，8岁，交口县回龙乡人。经调查，孩子为交口县回龙小学二年级学生。2006年7月在乡卫生院接种了两针乙脑疫苗，8月25日出现发烧症状，先后在汾阳医院和太原市传染病医院就治，诊断为乙脑。家长未曾向当地疾控机构和乡卫生院反映此情况。患儿家长高长宏回忆，孩子发病后省疾控中心陈涛安曾主动给他打电话了解情况，并于2008年到家中进行了调查。

其余5人按网络上提供的地址寻访，均未找到。

15人中，除5人未找到外，在所能找到的10人中，只有1人被鉴定为疫苗接种异常反应，但接种的是一类疫苗，不属于报道中所说的所谓的“高温暴露”期间提供的疫苗。