卢光琇站在父亲卢惠霖(我国医学遗传学奠基者)的照片前说，“1978年父亲就提出了做试管婴儿的课题，我是继承了父亲的事业。”

近日，“名人精子排名”成为广受公众关注的热点新闻。一家女性杂志和某大型门户网站先后推出了“最受女人欢迎精子”的排行榜，香港艺人刘德华和美国超级富豪比尔·盖茨均分别位居前两名。这则新闻被大量转载。

“名人精子排名”究竟有没有科学性？记者就此专访了被誉为“中国‘试管婴儿’之母”的卢光琇教授。卢教授表示：“目前医学界还没有破解出与智慧有关的遗传基因，名人精子会产生高智商后代没有科学依据，纯属炒作。”卢光琇同时表示，暂没有科学依据证明人类正面临健康危机。

美国著名舞蹈家邓肯曾写信向戏剧家萧伯纳求婚。她说，她不嫌萧伯纳“丑陋”，因为他是个天才，假如美貌的女郎和超人的天才结合，希望自己的后代有自己的美貌及萧伯纳的智慧。萧伯纳给她回了一封信说，她的想法很美妙，“可是，假如生下的孩子，外貌像我，而智慧又像你，那又该怎么办呢？”

近日在网络上，名人精子广受年轻女性追捧，并出现最受欢迎的名人精子排名。昨日，记者就此专访了被誉为“中国‘试管婴儿’之母”的中信湘雅生殖与遗传专科医院院长、中南大学教授、博士生导师卢光琇，她向记者讲述了上述萧伯纳的故事，表示：“名人精子纯属炒作！”

每个健康男子都有机会捐精

卢光琇介绍说，捐精者要求为22-45岁之间，身体健康，心理素质良好，没有家族遗传病史，精液质量达到每毫升6000万个精子、60%以上活动率的男性。目前中信湘雅精子库主要采集的对象都是在校的22-28岁的大学生。“主要选择这个年龄段的学生群体，可以排除智障的可能性，身体健康状况处在最佳状态，同时相对单纯，精子受污染的几率要比进入社会后的人少得多。”卢光琇表示，“我们也不排斥其他类型的人，只要是符合条件的男士也都可以成为捐精者。”

名人精子能优生无科学证据

谈到名人精子受追捧，还出现名人精子库的事，卢光琇说：“一个人的成功，固然有遗传因素，但更重要的是后天的努力。”卢光琇很不赞同所谓名人精子遗传的说法，她反问道：“目前为止，出现过一对父子都得诺贝尔奖的吗？”她说，遗传是一门相当复杂的学科，目前医学界也还没有破解出与人类智慧有关的基因，没有科学证据说明名人的精子就能够产生优秀的后代。

卢光琇认为，网络追捧名人供精，甚至许多国家、地区成立名人精子库，纯粹属炒作，大家应该正确看待。

不能证明人类面临健康危机

中信湘雅精子库2006年数据显示，志愿捐精的男性中，只有46%左右的精子质量完全达标，仅有20%左右各项指标都达标，目前精子库储量仍捉襟见肘。有人对此表示担忧，认为大多数男人不再健康，人类的健康状况已经达到令人担忧的程度。

卢光琇则解释说，这并不能说明人类面临健康危机。首先国家卫生部对捐精者的精子质量有相当高的要求。精液中2000万个／毫升以上就属于正常，而对捐精者则要求6000万个／毫升。而且对捐精者的健康要求更加严格，除调查其家族遗传病史，还有18项相关健康检查必须在供精前检查，如性传播、性疾病。在通过一系列严格筛选后，真正能够符合条件的人肯定就会少很多。

其次，因性生活频繁引起的精子数量下降，也属于正常现象。卢光琇表示，她也感觉到20多年前能提供6000万个精子／毫升精液的人比现代人比例高，然而现代人性生活频率明显比20年前要高了许多，这势必影响精子数量和质量。

再次，遗传与生殖工程属于新兴的学科，正慢慢被更多人接受。“西方统计数据显示，育龄夫妇中约有15%左右不孕，中国暂时没有相关统计数据，专家估计也在10%左右。与往年相比，有越来越多的不孕不育夫妇，懂得依靠科技手段圆他们做父母的梦。”卢光琇说，这是造成目前精子库供不应求的最重要原因。“没有科学的统计数据，我们不能武断地判定，人类正面临健康危机。”

合法授精不会导致伦理问题

在美国有数据显示，通过精子银行以及辅助生殖技术生育的孩子已经达到100万人，目前出现了一个新的问题，大量人工授精的人成年后知道了自己的身份，并开始寻找自己的“父亲”，以及异姓兄弟姐妹。卢光琇表示，在中国通过合法途径进行人工授精不会出现类似的问题。

卢光琇说，捐精者在捐精前就必须要签署《知情同意书》，“我们首先会告诉捐精者，他们只是在从事一项像献血一样崇高的人道捐助。捐献的只是一些细胞，而不是来做父亲。我们也曾遇到过抱着多繁衍后代的心态来捐精的人，但都被我们婉言谢绝。”

精子库会对捐精者和受精者的资料都严格保密。精子库所记录的个人数据，将保留70年以上，只有精子库主任有资格查阅，“连我都没有数据库的密码。”卢光琇表示，数据库除了用于防止人工授精的后代近亲结婚外，是绝对不能被泄露的。即使有一天有人知道了真相，到精子库查看自己的身世，也会被严辞拒绝。