在证券日报的连续报道下，中天城投终于宣告分红。

一石激起千层浪。昨天，众多投资者致电本报热线010-82031724，对《证券日报》有关中天城投不分红的系列报道能促使其分红表示感谢，同时也对其大股东回心转意表示感谢，并希望更多“铁公鸡”向中天城投学习。

相关领导也来电对本报的报道表示赞扬，希望本报再接再励，充分发挥舆论监督作用，促使更多的上市公司完善健全分红制度，并希望本报在分红制度建设的报道方面能为决策层提供更多更有深度的思考，为证券市场建立长期有效的分红制度，营造多赢格局发挥自己的力量。

中天城投从2001年以来就一直没有分红，也没有实施股本扩张，其未分配利润长期为负是一个主要原因。2008年，该公司的未分配利润终于由负转正，可分配利润达到了8629万元，为其分红创造了条件。不过该公司在2月13日公布2008年报时仍提出了“不分配不转增”的分配预案，对此，中天城投的解释是，刚刚中标购买了某地块，并计划加大现有房地产开发项目的建设进度，资金需求量出现较大增长。本报对该公司的不分红提出了质疑，并进行连续的追踪报道，认为该公司“以资金紧张为由而不分红，却给高管出这么高的薪酬(25名高管的薪酬为928万元)有违常理并不利于维护投资者的利益”。中天城投大股东修改分配方案的提议正是在这样的背景下出台的。

昨天，该股以涨停板开盘，几经震荡，于早盘11点22分再度封至涨停，直至下午3点交易结束。这无疑是投资者对公司虚心纳言所做出的最热烈的回应。

中央财经大学法学院公司法方面的专家胡晓珂副教授对于中天城投由不分红到分红的变化发表了自己的意见。他称，今天中天城投有这样的表现主要是一个合力的作用，这期间有股民的参与，有媒体的监督，同时也有政府相关部门的震慑。所以是一个各个方面合力参与的一个共同作用的结果。

其一，是股民的作用，也就是投资者的作用，这是最重要的。以前，很多投资者选择用脚投票，即理性冷漠。在监督方面股东要积极地维护自己的权利，只有克服理性冷漠，积极地向媒体举报，向相关部门举报才能更好地维护自己的权利。

其二，是媒体的监督作用。因为媒体的舆论作用对于相关的上市公司压力很大。通过媒体的报道，可以使监管部门掌握到更多的线索，降低了监管的成本。因为上市公司有好几千家，如果每一个都去查会使监管成本很昂贵，通过察看媒体的报道会给相关部门节约时间和成本。

其三，是政府相关部门的威慑力。通过媒体报道和相关部门的配合监督和震慑，能够更好地使上市公司达到自律规范的效果。