2009年伊始，以高仿真“HD”版百元假钞为典型的假钞风波迅速在国内蔓延。

记者了解，台湾警方近日刚刚破获一起活跃于两岸的超级假币集团，起获假人民币币值高达1亿元。而在疑似源头台湾、香港以及广东一带，HD版假钞除了百元之外还发现了50元版本。另外据权威部门透露，除了HD90外，流通中的假币还包括HB90、FA、WJ135、AB77、AB99、AB99、TE、JD、DH等近十种版本。

随着假币的曝光，通过论坛、短信、邮件和街头小广告等方式“折价”叫卖假币者肆意横行，有媒体报道很多做工精细的百元假钞都以1比20甚至更低的价格贩卖，也不乏前去咨询的人。而近日上海对一起使用假币累犯判刑10个月并处罚金，这也再次警告了那些想要通过购买假币发横财之人。

案例：

一、张小姐一个月前在家叫外卖，由于出于对商家的信任，她并没有当面和送外卖伙计当面核对找零。而就在伙计离去之后，丈夫提示她最近假币很多需要仔细核对，此时他们才发现找零的一张50元是假钞。之后，张小姐和该商家协商希望退回这张假钞，不过商家以交易完成为由，认为张小姐应该自己承担责任。

二、家住上海杨浦区的周老师在置办年货前去家附近的ATM机上取款1000元整，但是到超市购物付款时被告知其中的3张都是以HD90开头的假币。由于取钱时没有留下任何证据，到银行柜台质询时被告知离开取款机之后后果自负。

根据中国证券网的最新调查显示，如果收到假币，有43.5%的人会想办法将其用掉，而另有30.1%的被访者想要找到假币的上家，而上交银行处理的只占到约四分之一。也就是说，70%以上的人都会寻求普通的民事方式解决问题。如果在银行取钱遇到假币却没有证据，我们该怎么办呢？

银行举证责任待立法明确

记者咨询沪上汇业律师事务所律师吴冬了解到，如果顾客在银行网点或者自动柜员机取到假钞，理应由银行负责举证假钞并非自银行流出。在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》当中虽然没有明文规定应该举证责任倒置，但是根据第七条“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”“如果有顾客自己举证，则明显违背公平和诚实信用原则，希望立法可以明确保护。”吴冬表示。

拒收百元纸币不违法

自假钞猖獗的新闻爆出之后，很多商家都对开头为HD版的百元纸币明确拒收，对此，是否有法律依据呢？

虽然在央行2000年开始实施的《中华人民共和国人民币管理条例》第三条明确规定：“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”但是，出于对自身利益的保护，拒收百元纸币而换用其他币值的纸币或者信用卡、借记卡等方式支付也未尝不可。“其实，如果要求HD版的钞票强行流通是不符合公平正义原则的，国家不可能要求每一位公民都具备高超的鉴别假币的功夫。所以为了挽回群众的损失，国家应当和持有者一同分担，也就是在今后出台部分补偿、假币回收的制度。”吴冬建议。

注意保留证据

为了防止假币影响我们过年的心情，银行专家也提示了一些技巧：首先，在ATM机取款时如果对纸币发生怀疑，则将纸币特别是编号对准摄像头以保留证据；在可以转账或用卡消费或收款时，尽量选择刷卡或者转账。其次，在银行柜台或者正常交易当中，每个人都应该提高警惕，并尽量提升自己辨别假币的技巧。（涂艳）