回应质疑

或许是为自己没能实践头天晚上的承诺感到歉意，中午12点，记者正在极度郁闷之际，叶晶突然打来电话，让记者到楼下食堂一起吃个便饭，但申明吃饭时间不谈炒股问题。但这再次成为记者寻找突破的一个绝佳机会。

“真相不可能隐藏一辈子，如果心中坦荡，不如说个清楚。”记者为他分析利害关系，并告诉他为了要完成3000字的报道，如果他什么都不说，记者所见所闻有限，想不写他公司的名称和地址都难。

通过几番艰难沟通，叶晶总算答应接受采访。

同时记者亦做出两点妥协：不刊登他的照片，不提他公司的名称和地址。

其后的采访异常顺利。叶晶从成名后的趣事谈起，继而介绍了自己买卖股票的一些经历、证监会三次调查的细节等等。但到下午1点钟，他即回办公室看股票行情，更多情况，要等收盘后再说。

下午近4点，记者再次到叶晶办公室，了解他买卖ST金泰等股票的详情。叶晶似乎对自己的操作能力很自信，专门打开ST金泰的走势图，告诉记者他在什么时点、什么情况下买卖股票的细节。

比如ST金泰停牌前一天买入100多万股的情况，就是他主动提起的。叶晶似乎不在意这些情况披露后，网民会如何看待。

“如果我真是什么庄家，首先我不会用自己夫妻的名字开户，更不会在成名后，那么高调地在各上市公司的10大流通股股东中进出。河南那个刘芳，上了电视之后，不是马上就把公司注销了吗？”叶晶这样对记者表白。

采访完成之后，“叶晶”成为新闻热搜词。新闻背后，数以万计的网民报道进行评论，其中大多数是质疑之声。很多网民至今坚信河南的司机才是真刘芳，叶晶和刘芳不过是替身，是股市上的“周老虎”。

事实上，记者早在今年7月，就详尽调查报道了刘芳的真伪问题，只是很多人囿于成见，至今未能摆脱央视1年前的错误报道。

还有很多网民质疑：刘芳此时现身，是有意为之，其目的在为黄光裕洗脱罪名，并质疑记者是否拿了黄光裕或刘芳的好处。事实上，从常理分析，刘芳这个时候是最不愿意现身的，黄氏兄弟出事，他避之唯恐不及，哪肯惹火烧身？若非时代周报记者费尽周折找上门，“最牛散户”现身尚不知要等到何日。

12月6日下午，叶晶看到记者成为网民攻击的众矢之的，还主动给记者打电话，以示“同情”：“原来我担心自己被人攻击，现在发现你被骂得更惨。我都没好好请你吃顿饭，大家就认定你被黄光裕收买了。”看到没有太多负面影响，当时叶晶似乎十分开心。

但到12月8日，叶晶的手机突然转到了移动秘书台。记者辗转联系到他，才知道他已经不敢随意接电话，也不敢去办公室上班和炒股，因为找他的人实在太多。

叶晶十分关注各大网站的各种评论，对于一些比较中肯的质疑，叶晶还跟记者做些解释和分析。比如有北京网友质疑：Topview数据显示，在2007年3月5日买入ST金泰第一名的是湘潭韶山中路的财富证券，根本不是深圳的，怎么解释？

记者注意到，当天潭韶山中路营业部买入ST金泰近500万元，是绝对的做多主力，而英大证券华侨城营业部确实没有上榜。

而按叶晶此前的说法，在这天他买入ST金泰100多万股，并将其封上了涨停板。

12月8日下午，记者就此联系叶晶，询问会不会记错买卖日期。叶晶认为不可能，估计是Topview统计有遗漏，并让记者找上交所了解相关情况。

而针对有关ST金泰卖出价格的质疑，叶晶解释说，在卖出312万股ST金泰的过程中，他还操作过一些小波段，如果包括这部分，最低的卖出价格，确实低于6元。

此后，记者从知情人士处了解到，证监会在找叶晶和刘芳谈话前，曾到其开户营业部调取了全部的交易资料，打印出来据说有一尺多厚。遗憾的是营业部不愿提供，这成为本次调查最大的遗憾。

真相待解

事实上，真相远未揭晓。

Topview数据显示，从2006年12月25日(叶晶所述第一次买入ST金泰的日期)至今，华侨城营业部共买入ST金泰1571万元，卖出3592万元，净卖出2021万元，这与叶晶所说赚了2000多万元刚好符合。但买卖的时点确实多有冲突，Topview出问题或者叶晶所述不实，两者必居其一。

历史资料显示，ST金泰在2007年7月9日复牌至8月30日的38个交易日中连续涨停，持续上涨了539.14%。在这期间，兴业证券福州湖东路营业部以买入3686万元位居各营业部榜首，总收益约为386万元。紧随其后的申银万国湖北武汉中路、江海证券深圳宝安路营业部的累计买入额都超过2500万元，但都出现亏损。

8月31日，江海证券深圳宝安南路卖出ST金泰1799.47万元，高居第一，成为ST金泰结束42个涨停并继以暴跌的决定性因素，个中原因扑朔迷离。

而东方证券杭州体育场路在38个交易日中，累计买入1334万元，卖出2108万元，总收益达774万元，获益最丰。东吴证券杭州文晖路营业部和财通证券杭州体育馆营业部也都有不错的收益。

单从席位数据分析，浙江涨停敢死队在ST金泰上应有积极的参与，而一般而言，敢死队属技术派，内幕交易的嫌疑稍轻。

有网民在新浪评论：“真相揭晓，索然无味。”事实上，真相远未揭晓。

截至目前，记者未能见到叶晶在华侨城营业部的所有交易记录，更不清楚其炒股资金的往来明细，刘芳的帐户已被设置为限制，普通员工无法查阅。而叶晶对时代周报记者所谈似乎也有一定程度的保留。

12月8日，财经评论员于德清撰文指出：在一系列引入瞩目的资本市场事件当中，如果依靠媒体、记者的调查成为公众接近真相的主流渠道，那只能说明我们的监管制度极不靠谱。现在，最牛散户已经闪亮登场，最牛庄家何时才能现身？证监会是不是应该给公众一个明确的交代？ (综合时代周报)