中信泰富外汇合约巨亏147亿港元之后，公司主席荣智健表态称“事前毫不知情”显然不具说服力。

    “实在难以置信一间这么大型的蓝筹公司，会让其财务董事有这么大的权力，动用数以百亿元计的资金炒卖衍生工具，而主席并不知情。”业内人士如此质疑。一石激起千层浪，中信泰富外汇合约巨亏真相在质疑声中浮出水面。

    直接原因：澳元汇率波动

    事实上，这起外汇杠杆交易直接原因是由于澳元的走高而引发。据了解，中信泰富在澳大利亚有一个名为SINO-IRON的铁矿项目，该项目是西澳最大的磁铁矿项目。据有关消息称，这个项目总投资约42亿美元，很多设备和投入都必须以澳元来支付。这一点也得到了荣智健的回应，他说中信泰富直至2010年对澳元的需求都很大。整个投资项目的资本开支，除目前的16亿澳元之外，在项目进行的25年期内，还将在全面营运的每年度投入至少10亿澳元，为了减低项目面对的货币风险，因此签订若干杠杆式外汇买卖合约。

    然而，自今年7月份以来，澳元汇率波动加大。从7月中旬到8月短短一个月间，澳元开始出现持续贬值，澳元兑美元跌幅也高达10.8%，这几乎抹平了今年以来的涨幅。中信泰富的公告表示，有关外汇合同的签订并没有经过恰当的审批，其潜在风险也没有得到评估，因此已终止了部分合约，剩余的合同主要以澳元为主。目前，该公司管理层表示，会考虑以三种方案处理手头未结清的外汇杠杆合同，包括平仓、重组合约等多种手段。由于这笔合约的期限为二年，目前对于交易带来的损失还没有确切的数字统计。荣智健说如果以目前的汇率市价估计，这次外汇杠杆交易可能带来高达147亿港元的损失。

　　间接原因：监控制度严重渎职

    21日，荣智健对外表示，他对事件毫不知情，问题是在于财务董事张立宪未有遵守公司对冲风险的政策，进行交易前又未得主席批准。对于中信泰富的巨亏，业内人士表示震惊，称难以置信。中信泰富财务董事没有遵守风险政策，公司内部监控制度存在严重失职行为。有会计师表示，实在难以相信这么大型的蓝筹公司，会让其财务董事有这么大的权力，动用数以百亿元计的资金炒卖衍生工具，而主席并不知情。

    荣智健表示，公司本来已设立由主席及财务总监的双重审批制度，惜未能阻止事件发生，董事会对事件表示歉意。此外，中信泰富董事总经理范鸿龄也表示，有关外汇合同与数间大型银行签定，相信事件只是同事希望降低项目成本，并不涉及欺诈或不法行为。公司并聘请罗兵咸永道就改良监控制度给予意见。

    显然，在巨亏面前，这样的表态并不具备任何说服力。分析人士指出中信泰富认为事件不牵涉欺诈或其他不法行为，但由于涉及金额庞大，正反映其企业管治出现问题。他又指，市场还有很多公司过去一直有买入Accumulator，但由于当前会计制度难以在公司帐目中表达有关风险，所以相信会再有公司出现同样问题而录得巨额亏损。

    根本原因：实业难逃金融市场引诱

    对于中信泰富的巨亏，有分析人士称最根本原因在于实体企业难脱金融市场引诱。

    与安然一样，中信泰富的行为，反映他们不止是从事矿业、物业、基建、航空的实体企业，更是一家进入金融交易进行对冲交易的大型金融机构。次贷危机之前的金融泡沫扩张造成两重后果，从事实体企业的赢利远远不如金融交易，为了锁定利润，一些实体企业纷纷进行各种各样的金融交易，其交易范围超出保值所需，堕入贪婪的美式金融风险的陷阱。如果进入金融市场，则风险难以控制，一旦市场发生逆转，相关企业只能认亏出局；如果不进入资本市场，面对金融市场泡沫期的高额赢利，心有不甘。暴利导致实体企业进入金融市场火中取栗。

    事实上，中信泰富买入外汇金融衍生产品，据称是为了对冲投资澳洲矿业一个涉及16亿澳元矿业项目的外汇风险，但在外汇衍生投资，实际上最终持有90亿澳元，炒汇金额比实际矿业投资额高出四倍多。公司与香港数家银行签订了金额巨大的澳元杠杆式远期合约，与欧元兑美元、澳元兑美元汇率挂钩，实际上是做空美元、做多澳元，这些累积外汇期权合约风险无限制，如果澳元汇率不能升到公司与银行事先约定的水平，中信泰富必须定期购入大笔澳元，直到澳元汇率上升到有关水平为止。近期澳元大跌，公司实际亏损8.08亿港元；仍在生效的合约浮亏达147亿港元，并且有可能继续扩大。如果主要控股股东中信集团不提供15亿美元的备用信贷，中信泰富将陷入破产境地。