| 调查显示:近6成基民损失超30% 近5成不想再买 |
| 中国发展门户网 www.chinagate.com.cn 2008 年 07 月 04 日 |
|
|
11、新华社事隔16年再发《关于股市的通信》救市文章，你认为新华社发文的用意是？
14.2%完全代表了管理层的用意
新华社事隔16年再发《关于股市的通信》救市文章，对于新华社此行的用意，三地只有14.2%的基民认为完全代表了管理层的用意，持此观点的人群在北京所占比例最高，达到两成，广州、上海两地的比例相对较低，分别为：12.2%和11.0%。京沪穗三地28.4%的基民认为这不是新华社评论员文章，分量不重，持此观点的基民在广州和上海两地所占的比例较高，分别为：31.1%(广州)、35.0%(上海)，北京最低，只有17.6%。三地26.9%的基民将新华社此举理解为舆论救市，持此观点的人群在三地所占比例相差不大，分别为：25.9%(京)、26.0%(沪)、28.9%(穗)。还有三成(30.5%)基民对新华社此次发文的用意表示“说不清楚”。
12、热钱是股市下跌的帮凶吗？
38.2%热钱不是股市下跌的帮凶
京沪穗三地38.2%的基民否定了热钱是股市下跌的帮凶，持此否定观点的基民在广州所占比例最高，达到45.6%，北京和上海两地相对较低，分别为：36.5%和33.0%。三地27.6%的基民则肯定了热钱是股市下跌的帮凶，持此观点的人群在北京所占比例最高(32.9%)，上海次之(28.0%)，广州最低(22.2%)。另外34.2%的基民对此没有明确表态。
13、新华社发表社论后能否改变目前颓废的行情？
31.6%认为新华社发表社论后不能改变目前颓废的行情
问及“新华社发表社论后能否改变目前颓废的行情？”时，三地31.6%的基民做了否定回答，三地持此观点的人群所占比例相差很大，上海最高，达到48.0%，广州次之(33.3%)，北京最低，只有10.6%。只有两成(20.4%)的基民认为新华社发表社论后能改变目前颓废的行情，持此观点的人群在北京所占比例最高，达到36.5%，上海最低，只有6.0%。可见，北京基民对新华社社论的作用期望较高，上海基民的期望则较低。此外，48.0%的基民对此没有明确表态。 |
| 来源： 和讯 |
 |
| 相关文章: |
 |
| 图片新闻: |
|
|
|
