首 页 要闻 发展观察 新闻跟踪 经济发展 减贫救灾 社会发展 全球招标投标 商务资讯 观察思考 发展报告 数字报告 白皮书 中国之窗 世行在中国
专家专栏 政策解读 宏观经济 区域发展
行业动向
行业规划 金融证券
金融法规
贸易发展 工程项目 企业发展
国情公报 经济数据 经济名词 采购商
发展要闻  -全国地价首季涨幅回落 部分城市负增长 5大主要城市住宅价格一览 -国际油价首次突破120美元 煤电联动近期无望 电企煤企或将重组 -国家公务员局上半年组建完毕 6月底前完成职业资格清理规范工作 -证监会要求从严审批股权激励 叫停上市公司利好公布前突击激励 -阜阳劣质奶粉举报者最早发现EV71疫情 真相调查 北京报1482例 -上海公交爆燃事件司机跳车逃跑 警方称系乘客携汽油上车导致 -胡锦涛今日启程赴日本进行国事访问 -江西确诊手足口病21例 广东3例死亡 阜阳幼托机构放假时间延长 -中日煤价谈判:动力煤离岸价131.4美元/吨 中日经贸我方处弱势 -尚福林阐述证券发行监管体制改革路径 大小非和再融资不"猛烈"
银监会首次回应违法收费 通存通兑由银行自主定价
中国发展门户网 www.chinagate.com.cn  2008 年 05 月 06 日 
字号:    打印本文章 写信给编辑

    存款100元,就要给银行10元,银行跨行通存通兑业务自开通后就因涉嫌乱收费受到各界的广泛质疑。银行此项收费是否违法,银监会日前首次给出答复:通存通兑收费是市场行为,由银行自主决定。

    5日,记者从银监会给律师董正伟做出的行政复议决定书中看到,银监会称,“通存通兑”等收费属于对实行市场调节价格的服务收费,是市场行为,具体收费行为的合法性与合理性由商业银行依法自主决定、自担责任。

    此前,董正伟曾向国家发改委、银监会、人民银行三部委提交行政复议申请,要求银监会责令停止或纠正商业银行关于“跨行通存通兑”收费项目和标准。中消协也曾指责银行向消费者收取通存通兑费用是违法行为。因为通存通兑收费涉及的是公众利益,商业银行不能随意单方发布自己的收费行为或者定价服务。《价格法》和国际惯例要求,涉及公共利益的产品和服务价格必须经过民众的听证程序。

    2007年11月19日,小额支付系统跨行通存通兑业务在全国范围内同日上线。之后,国有商业银行——中行、工行、建行和农行无论同城还是异地,均陆续开通此项业务,并普遍将跨行通存通兑的收费标准定为每笔金额的1%,最低10元,最高200元。

    “双通”业务开办5个月成摆设

    为缓解银行客户排队现象而出台的跨行通存通兑业务,在开通后5个月里并没有达到预期的效果。记者在对多家银行营业网点的采访中发现,很多银行5个月内仅办理过一两个这样的业务,更多的营业网点从来没有遇到过来申请办理该项业务的客户。

    “这项业务太难办了,我开通跨行通存通兑业务的第二天,就把记着通用账户号的那张纸丢了。”在接受记者采访时,最先体验过此项业务的市民小赵表示。

    业内相关人士认为,对于中小客户来说,通过此项业务办理现金存取的意义不大,因为相比之下,ATM机和网上跨行转账手续费要更低廉些。

    目前,ATM机同城取款的手续费为2元-4元/笔;网上银行本行同城转账服务一般为免费。而通存通兑大部分是按照每笔金额的1%来收费,上限多为200元,也就是说只有在处理大额资金跨行存兑的时候,通存通兑业务才能发挥“物美价廉”的作用。(崔吕萍)
来源: 北京商报  

相关文章:
苏浙沪联手 城商行通存通兑拉开帷幕
垄断国企首次回应公众4点质疑 跨行通存通兑收费涉嫌垄断经营
银行跨行通存通兑收费过高 中消协称其涉嫌垄断经营
好事做成"夹生饭"? 跨行通存通兑遭到群众冷落
律师质疑跨行通存通兑收费:涉嫌协同垄断经营
四大行通存通兑手续费定1% 网友:太高 三大行否认收购渣打股权
今日起个人可跨银行通存通兑
通存通兑手续费标准公布 九成多网友认为太高
图片新闻:
北京明确提出建设国际金融中心城市 与上海天津竞争
北京天安门地区实行全年安检 禁带匕首等4类物品
更多 >>

观察与思考
全球粮食危机与中国对策/ 中国经济博弈高油价
· 中国推行大部制改革
· 08年公务员考试资讯/ 考研资讯大全
更多>>
中国发展报告
中国现代化报告—国际现代化 / 生态现代化 / 社会现代化 /科学发展报告
· 中国社会统计数据大全(中英文版)
· 中国环境统计数据大全(中英文版)
更多>>