首 页 要闻 发展观察 新闻跟踪 经济发展 减贫救灾 社会发展 全球招标投标 商务资讯 观察思考 发展报告 数字报告 白皮书 中国之窗 世行在中国
政策解读 宏观经济 区域发展
行业动向
行业规划 金融证券
金融法规
贸易发展 工程项目 企业发展
国情公报 经济数据 经济名词
发展要闻  -证监会:券商须让投资者理解"买者自负"原则 加强投资者教育 -北京:企业拖欠工资最高罚款3倍 出口企业调查:与人民币升值赛跑 -民政部加紧慈善立法 将改变管理缺位现状 将简化捐赠免税手续 -第四次生育高峰到来 粤年产一个百万人口县 06年200万夫妻离婚 -沪深总市值首破18万亿 股市收盘下跌 B股持续重挫拖累A股 - 京流动人员档案新规:不入社保不能存档 沪探索居家养老服务模式 -四大钢厂联手开发海外矿产资源 中钢协驳斥"中国钢铁威胁论" -新企业破产法将推出 政策性破产明年终结 鼓励银行向小企业贷款 -第二次中美战略经济对话闭幕 -中国明确义务教育政府负全责 经费须报人大批准 部分高校拟改名
让储蓄存款获得最大受益 零存整取不如月月定存
中国发展门户网 www.chinagate.com.cn  2007 年 01 月 26 日 
字号:    打印本文章 写信给编辑

虽然股市及基金火爆,但依旧有一些读者坚持储蓄不动摇。毕竟就安全性和流动性而言,银行储蓄有其独到优势。许多储户尤其是老储户,对于他们多年来在存款上摸索出的一些技巧是情有独钟,但记者发现,这些方法中有不少已经落伍了。

这里对于一些存款老技巧作一些分析,并介绍一些更好的方式。

大额存款无需拆细

老一辈人告诉我们,存款时不要将所有的钱放在一张存单上,虽然这样在存款时最为便利快捷,但是此后却具有许多不方便。最好是将该定期存款拆得越细越好,比如5万元存成5张1万元1年期的比存成1张5万元1年期的要来得好,一旦需要提取部分资金,只需拿出其中若干张存单即可,而不会损失其他几张存单的定期利息。

其实储户根本无须进行上述操作,只需在需要钱的时候,办理部分提取即可,虽然提取的部分利息按照活期计算,但是未取部分仍按原存期、原利率开给新存单。有部分提取功能,其实所谓的存单拆息毫无意义。

零存整取不如月月定存

曾几何时,零存整取是工薪一族强制储蓄的最佳方式,每月固定存入一定金额,至约定的期限可以一次性全部提取。零存整取比活期利率高上不少,而且比同期限的整存整取仅仅略有不如。前几年,1年期整存整取的年利率为1.98%,而同期零存整取的年利率则为1.71%,相差27个基点。

然而随着几次利率调整后,目前1年期整存整取的年利率为2.52%,而同期零存整取的年利率却是可怜的1.8%,差距扩大到72个基点。更何况,零存整取不具有部分支取功能,一旦需要提前支取部分资金,就要损失所有利息,而整存整取则具有部分支取的功能,在资金流的控制上更具便利性。

与其继续捧场零存争取,读者不如每月都存一张定期存款,不仅可分享更高利率,而且每月都有资金到期,就现金流而言,也更为平衡。

存款安排过度无必要

假如你有4万元存款,同时希望每个季度末都有2万元到期,那么存款该怎么安排呢?曾经看到有储户设计了一个非常复杂的存储计划,将4万元分成4份,第一份按照3月、半年、3月存3次定期;第二份按照3月、3月、半年存;第三份按照半年、3月、3月存;而第四份则直接存一年定期。

通过复杂安排,几乎的确可以每季度都有2万元资金到期,同时尽量避免3月定期,而尽可能增加半年定期的数量,理论上该收益应该不错,但至少在目前利率条件下,这个计划表现不但不美妙,甚至称得上平庸。

最新整存整取3个月、半年和1年的税前利率分别为1.8%,2.25%和2.52%。按照上述存款计划,不考虑复利效应,平均年利率是2.148%。但如果我们换一种更简单的方法,将其中2万元存1年定期,而剩下2万元则每3个月存一次3月定期,同样不考虑复利效应,平均年利率是2.16%,收益反而比前面如此复杂的存款计划来得高。(张佳)

来源: 新闻晨报

相关文章:
相关专题:
图片新闻:
2007世界竞争力评比:中国大陆首度超过台湾地区
中石油称冀东南堡油田可开采100年 开发成本近60亿
更多 >>

观察与思考
中国金融改革之路 六大焦点
· 2008北京奥运商机
· 07中央财政资金流向 三农重中之重
更多>>
中国发展报告
中国改革评估报告 / 中国数字报告
· 中国企业家看社会责任
· 全国农业统计报告 / 农业发展报告
更多>>