津冀渗坑排污并非个案 治理索赔困难重重
关键词： 渗坑,治理工程,偷排,报告,企业排污
|
|
图为“两江环保”微信公众号发布的航拍图片。网络截图
今日关注
本报记者 李禾
由重庆两江志愿服务发展中心发布的“华北地区发现17万平方米超级工业污水渗坑”图文引发公众关注。环保部和天津市政府联合调查组表示，现场检查时，渗坑废水治理设备正在安装调试。
渗坑污染对公众来说并不陌生，2014年内蒙古腾格里沙漠腹地出现排污渗坑，2013年中华环保联合会等对廊坊市部分地区非法小电镀企业渗坑排污进行联合调查……公众与环境研究中心主任马军说，河北、山东等地都出现了一些渗坑、渗井的排放企业。
据统计，光是在环保诉讼案件中，涉及到“渗坑”这个关键词的判决，在我国20多个省份都有出现，大部分都与水污染有关。类似的渗坑污染事件并非只发生在河北和天津，这次被环保组织揭开的仅“冰山一角”。
一些小企业在偏远地方找个坑，把未经处理的污水往里一排，通过下渗和蒸发来“解决”污染问题，对环境造成巨大危害，而且治理难度大，治理成本很高。
就像河北廊坊市大城县政府回应的，政府在2014年分别选定两家公司来治理，其中靠近砖厂渗坑水质经当年4—7月第一次治理，一度达到合同要求标准：pH值6—9之间，没有异味等，县环保局监测站验收判定是合格的，但在8月水质就出现反弹，2015年11月做了第二次治理，2016年9月又出现反弹，镇政府要求治理公司继续治理，但这家公司以各种理由拒绝执行。
化肥厂附近的渗坑，2014年第一次治理就未达到合同约定标准，从2014年到2016年，南赵扶镇又分两次跟治理公司签了补充合同，但这家公司都没有达到治理要求。2016年9月，镇政府起诉这家公司，法院判决双方解除合同，治理公司赔偿镇政府经济损失。