- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器背后
不协调因素仍然存在 发展质量差得远
对比中国和美国500强中最赚钱的企业就会发现，中国企业过多集中于国有银行、国有能源企业，而美国企业的行业分布更加广泛，企业的高科技行业特征也更加明显。美国企业500强人均收入、人均利润分别是中国500强的2.7和2.0倍。
中国企业联合会会长王忠禹表示，目前，“我国大企业长期以来形成的粗放式发展方式还没有得到根本改变，与国际先进企业相比，我国大企业在体制机制、资源整合、创新能力、自主知识产权、品牌影响力、国际化经营等方面，还存在较大差距，制约了企业持续健康发展。”
此外，9年来，中国企业500强的前十位一直被国有大型企业牢牢占据。曾有人不客气地指出，我们的500强企业多是能源型、行政型、国家垄断型和城市垄断型企业，制造和销售的不是“产品”，而是原料或某种形式的公共服务。中国大多数企业依然以低成本优势处于全球产业链的低端。
胡迟也指出，虽然从绩效指标来看，中国企业500强已经超过了世界和美国企业的500强，而且规模差距也在逐渐缩小。但是，不得不承认的一个事实是，中国大企业在规模上与世界领先企业仍然存在不小差距，与此同时，一些不协调的因素也依然存在，其中，民营企业发展薄弱的问题最为突出，也成为了制约我国产业升级的重要因素。
“与2009中国企业500强相比，国有及控股企业数量占比略降，营收占比略升。”报告指出，事实上，2010中国企业500强中，国有及国有控股企业占2/3，民营及民营控股企业占1/3，这种格局近十年没有大的变化。但是在2009年间，国有大企业(包括中央企业和地方国企)明显扩张速度远远大于民营大企业。
金融危机期间，国有大企业兼并重组行为远多于民营大企业。2009年，中国企业500强中有154家企业实施了兼并收购行为，总共收购了909家企业，其中国有企业收购了830家，占91.93%。民营企业收购了79家，占8.96%。值得注意的是，2009年我国大企业实施兼并收购最多的十家企业，全部是国有企业，包括3家央企和7家地方国企。
此外，在二、三产业中我国大企业发展不协调现象突出，这既有经济发展阶段的原因，也反映出在一些行业市场竞争不够充分，与民营大企业发展薄弱有关。也与民营企业发展薄弱紧密相关。比如说，在入围中国企业500强的26家煤炭采掘企业中，只有1家民营企业；37家建筑企业中，有9家民营企业；在279家制造业企业中，只有30家民营企业；在3家石油开采企业中，以及在11家发电企业中，都没有民营企业。而在第三产业，民营大企业发展更加薄弱。能源供应、铁路运输、移动通信、仓储物流等领域都没有大型民营企业。
中国企业联合会副理事长李建明就此表示，虽然目前国有企业仍是中国大企业的主要力量，但是，在今年5月国务院刚刚发布的、被称为“新36条”的《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》中，要求“各类投资主体同等对待，不得单对民间资本设置附加条件”。在国家新政的“护航”下，逐渐对民间资本放开的投资领域让民企有了和国企平等对话的新机遇。