“推优”这个词在“小升初”中频繁使用,始于去年。政策出台的目的之一,是为了给一些成绩较好的学生一个选择优质学校的机会,同时也是给一些优质资源校提供一个合法的渠道,获得相对优质的生源。
目前,推优比例有进一步扩大的趋势。而参与推优的学生已经从少数的“市三好”,扩大到区、校三好,学生获奖情况等,也都成为推优的条件。
但是,推优自从“出生”之日起就广受争议,争议的焦点问题就是推优标准问题。
北京大学教育学院副院长文东茅认为,推优的政策相对合理,对学校之间的生源均衡有一定积极作用。推优中所存在的不公正现象,可以通过公示,让社会进行监督,学生和家长发现问题,也可以进行举报。但瑕不掩瑜,推优中存在的不公平现象可以通过政策制定进行治理,而推优本身是应该肯定和鼓励的。
争议1 评三好生滋生校园腐败?
目前的推优政策中,三好生几乎成为了最硬的一项指标,尤其是“市三好”。一些家长开始为此动起了脑筋。
一位南城的小学负责人说,为了评三好生,“个别学生的生日会已经变成了拉票会,为了拉票,不是客人给‘寿星’送礼,而是‘寿星’给客人送礼。”
这位负责人说,由于目前学生成绩不公布分数,只看等级,班上可以参选三好生的孩子可以占到80%。在成绩没有区别的情况下,学生的人缘好坏等就成为孩子们投票的重要依据。
“部分有的个性学生,可能也无法进行推优序列。”一位知名中学校长说,与此同时,她也对推优可能造成的师生关系紧张、学生之间关系功利化表示了担忧。
但是,从去年接受推优的中学反馈消息看,被推优的三好学生,并没有想象中的那么糟糕。有学校反映,成绩异常优异以及成绩非常差劲的推优生都很少。
■ 建议
发现问题家长可举报
朝阳区一位曾获“紫禁杯班主任”称号的老师说,在她所在的学校,三好生的评选过程,要有校级领导在场监督,防止班主任引导学生投票。
北大教育学院副院长文东茅表示,对于在三好生评选中的问题,家长和学生如果发现,可以向教育部门进行举报,而且家长也有责任告诉自己的孩子,不受“贿选”诱惑,公正客观地参与三好生投票。
争议2 推优难抑暗地自主招生?
推优政策客观上也对暗地里自主招生的学校产生了影响。
部分已经拿到自主招生录取通知的学生,也可能会申请参加推优,推上更好的就上,推不上就选自主招生考取的学校。“没有最好,只有更好”是多数小升初家长的普遍心态。
有观点认为,目前的政策中,尚没有对这部分脚踩多条船的学生进行限制,结果可能造成资源聚集,从而可能导致一些原本可能会被推优的学生,因此无法推优。而学校在推优派位中也毫无发言权。
有观点认为,推优名额的加入,确实挤压了部分学校自主招生的名额,对抑制学校的潜规则招生起到一定效果。但由于推优不是面向全体学生,因此对于多数没有被推上的孩子而言,如果不通过“闯红灯”的方式参加自主招生考试,自己择校的途径就更加狭窄。
|