资料图：2006年上任的浙江大学校长杨卫在当年８月３日接受记者专访。杨卫，1954年2月出生，1976年6月入党，1969年1月参加工作，博士研究生毕业，教授、中国科学院院士。 二零零六年八月一日，杨卫接替前任校长潘云鹤正式担任浙江大学校长一职。 中新社发 林露露 摄

中新社北京三月六日电 (记者 柴燕菲)关于浙江大学院士课题组涉嫌集体造假一事，全国人大代表、浙江大学校长杨卫六日在北京接受中新社记者采访时表示，目前这一事件还没有明确结论，详细结果将于近日公布。“出一件事，就处理一件事，不能放过任何一个学术不端的人。”

不久前，浙江大学药学院博士后贺海波被指作为第一作者，在国际顶级学术期刊上发表一系列学术论文涉嫌数据造假、一稿多投等。浙大校方曾表示，造假系个人行为，贺海波已被撤销副教授任职资格，此事与课题组租长李连达院士及其课题组无关。该事件目前还在进一步调查中。

据悉，浙江大学设有学术道德委员会。

“学术道德委员会已经重组，由分管学术的常务副校长牵头，由一些学风非常好的教授担任成员。此外，学校分管宣传的党委副书记、人事部门、研究生院和相关专业人士也共同成立了一个调查组。”杨卫向记者介绍了调查流程，他说：“调查组首先会将结果呈报委员会，经成员提出建议，最后交由校长办公会做决定。”

杨卫表示，浙大已经就该校最新版的行政处理规定召开了听证会，其中涉及学术造假的有七条。此外，在学术道德规范以及导师业务方面，浙江大学也采取了一些新的措施。

浙江大学还将成立一个导师培训机构，强调导师在指导学生论文时应注意的事项。

据悉，涉嫌造假事件已影响到了课题组内的三位博士生和五位硕士生，最近几个月，他们的论文都因此事遭到了期刊的拒绝。“李连达的课题组很特殊，成员少，又是二00四年才成立的新组，所以缺少同行之间的学术监督。”杨卫说。

“怎么安置好这些学生是浙大要认真研究的事。”尽管这些学生的前途未定，杨卫还是传达出了“利好”的消息。他说，“部分期刊表示，不是不收他们的论文，而是要经过非常严格的审查。最后浙大可能会请国内专家来评定他们的论文。”

杨卫表示：“不能放过任何一个学术不端的人，但也不能把问题严重化，调查结果一定要经得起千秋万代的考验。”