高二学生可能再掀“改科潮”
“2010年的文科生难了。”采访中,南京某四星级高中高二的年级组长感叹。据了解,由于2008年高考方案出台后,很多学生觉得考文科比考理科容易,纷纷“弃理从文”。据有关部门统计,现在南京的高二、高三考生里面,有60%是文科生。但是高校的招生名额中,理科与文科的比例大致是7:3。文理分开划线后,文科上线的人数比理科少,而文科的考生又很多,必然使文科生之间的竞争相当激烈。“新高考政策出台可能会促使当时一些以为文科上线容易而选择文科的学生和家长改变主意。不过这时候再改科也面临一些风险,毕竟小高考定下来的还得考,要改科目要多考,并且重考科目不能享受得A加分的政策。”南京一位中学校长表示。
取消2B门槛,学校死揪语数外
本科上线取消选修科目的2B限制,只按照语数外总分划线,有教育专家分析道,不排除一些二流、三流学校盲目追求本科上线率,而死揪语数外三科。
“这是方案出来最容易产生的误区!”南京13中王军校长告诉记者,“事实上,选修科目的重要性一点都没有降低。录取时,好一些的高校提出的选修科目等级至少都是B,因此虽然新政策在划线时没有再对选修科目等级提出硬性要求,但实际上这个要求还在。”
打探 2B门槛取消,高校政策怎调整
原则上不变的
南京大学(招生科赵鸣科长):应该说,取消2B门槛对我们这种类型学校影响不大,去年南大是双A,从去年的生源情况看,还是基本匹配的,说明这个层面上的生源相当好,目前我们在做调研,估计春节后会出台方案,有一点可以肯定,制定政策是从面上考生出发的,不会因个别考生的情况而做出调整。
东南大学(招办主任池业):东南大学2008年选测科目等级要求为历史A,物理A,另一门B。从录取情况看,绝大多数考生的等级都高于学校的最低要求。因此2009年微调方案中提到的“等级要求变化”对东大之类的“985高校”来说影响不大。
南京航空航天大学(学生处副处长孙雷):我想211类型院校应该不会降低门槛,去年南航要求是物理A,另一门B,生源匹配度很高,392分以上等级达不到要求的极少数,因此南航的调整可能性不大,具体方案会等到春节后公布。
南京理工大学(招办主任齐玉辉):原则上不会轻易降低选测等级要求:去年理科物理A另一门为B,文科是AB。
江苏教育学院(学生处刘继红处长):2008年江苏教育学院本二批次选测科目要求为BB,录取过程比较顺利,生源充足。2009年学校对选修科目等级要求应该不会有变化。对于1C的高分考生,学校可能会考虑录取,具体录取方案还在研究制定过程中。
南京审计学院(学生处处长刘志友):08年南审本一批次等级要求AB,本二批次等级要求BB,生源充足。学校在本二批次增加200个计划,招收1B1C高分考生。09年学校会参照08年等级要求,当然不排除根据招生计划及相关政策作出调整。
至少要2B的
中国药科大学(学生处处长余永久):目前还没有考虑是否要降低门槛,但211类院校肯定会与一般院校有区别,至少会2B,对特殊类型招生如保送生、高水平运动员之类的也会有特殊政策。另一方面,去年出现了1B1C或1A1C但分特别高的考生,对这些偏科考生学校可能会出台一个专门方案来明确,预计具体方案要春节后才能出台。
南京信息工程大学(学工处处长周祥龙):去年南信大本一选科要求是BB+,原则上今年可能会降为2B,因为从去年生源情况看,B+B的意义不大,本二及本三会不会调整还要经过调研才能决定,估计春节之后公布。
江苏大学(招办主任许晓世):去年本一要求B+B,本二2B,应该说降的可能性比较小,对于生源不好的学校来说,等级降分数就会上去。但对等级如果没要求,尤其是理科生,进校之后学生学得也会很痛苦。估计4月份左右会公布方案。
暂时不好说的
南京林业大学(相关招生负责人):去年南林的选科等级要求是2B,现在还很难说今年会不会变,该校分本一、本二和本三,三个层次招生,要综合做调研同时考虑兄弟院校的等级要求情况,才能做出决定。具体方案会在3、4月份公布的招生章程里进行说明。
金陵科技学院(招生就业处丁明岭处长):目前学校还未研究,很难说会不会降门槛。去年的确出现了一批1C型的高分考生,金陵科技就录了160人。
苏州科技学院(招办主任季海金):等级自主权给高校,其实对高校而言是个难题,尤其对我们这种中等类型的学校。等级高了,有可能完不成计划,可如果等级降低,自贬“身价”,会让考生和家长产生不信任感。我感觉,最大的可能是大多数学校会维持原状,除非是去年计划完成得特别好的或者特别不好的,可能会考虑提升或降低等级门槛要求。苏州科技去年是2B,今年暂时还不好说,综合考虑同类型其他高校的情况后再做决定。
徐州师范大学(招办主任刘云龙):08年徐师大本二批次对于选测科目等级要求为BB,从录取情况看生源比较充足。学校根据省里相关政策进一步调研,作出相关调整。去年学校在本二批次增加300多个计划招收了1B1C高分考生,这部分考生中投档线超过360分的不在少数。从学校角度出发,愿意录取1B1C的高分考生。至于09年等级要求怎么变,还要经过严肃的论证后再公布。
南京邮电大学、扬州大学、南通大学等高校的招生负责人接受采访时均表示暂时没有看到调整方案,不方便透露相关情况。
建议考生平静接受冷静面对
当此前媒体猜想的、各方期待的微调细节一一变成现实时,记者却还是听到一片担忧声。一些教育专家接受采访时指出,高考方案众口难调。虽然目前的高考制度存在不少弊端,但在我国目前的国情下,它仍是一个比较公平合理的选拔制度。因此,高考改革“一口吃个胖子”是不可能的,要在改革考试内容、考试模式、录取标准等方面稳步综合推进。
专家们认为,推进改革既需要政府主管部门、学校拿出“破冰”的智慧和勇气,也需要众人观念的转变。只有这样,才能为高考改革营造宽松的外部环境。作为应考的学生来说,09年高考方案已成现实,平静接受冷静面对才是聪明选择。
本报记者 王 璟 蔡蕴琦 张琳
江苏高考方案5方面微调
2009年
1.特征分附加分合二为一
2.等级门槛由高校说了算
3.高校招生自主权进一步扩大
2010年
1.取消6A加10分,改为必测科目1A加 1分,4A加5分,选测科目不加分
2.文理分开划线,分开录取
|