至6月19日，天水高考舞弊案中的组织者、参与者、替考者的身份基本明朗。那么，被替考者是谁？本报记者在调查中却发现：数名被替考者竟然只是在天水挂了个户口，并非天水本地人！

6月18日，天水“替考”事件被甘肃省招委会定性为“有组织、有预谋的高考移民和外省籍考生替考相互交织的高考严重作弊案件”。随着案情的逐步明晰，越来越多的悬疑进入公众的视野：组织者和被组织者之间究竟有怎样的利益链条？究竟是谁为作弊者一路绿灯？

6月19日，山东阳谷警方已抵达天水市，对之前发生在天水的“山东老师组织学生替考”案件调查取证。

天水替考案，待解开的谜团

山东“枪手”团天水被查

6月7日上午9时许，天水市九中高考考点98考场的监考老师发现考场内一名考生的照片有异。

监考老师仔细核查后发现，这名考生身份证上的照片和监考老师手中存根上的照片不是同一人。而且，这名考生本人长得和存根上的照片也明显不一样。随后，监考老师发现更大疑点：该考生试卷上考生“姓名”一栏内竟有涂改痕迹。高考考生竟然能写错自己的名字？

在进一步的核查后，该生承认自己是“替考”。监考老师遂将其试卷没收，交给考点执勤民警。

在接下来的询问中，这名“替考”的学生竟然爆出了一个惊人秘密：他们一行10余人均是山东阳谷一中高二的学生，在老师魏成甲及无业人员张玉茹的组织下前来天水市参与“替考”。

消息一出，天水方面立刻快速行动：10多名“替考者”被查出，两名涉嫌组织者被警方刑事拘留。

6月18日，天水市政府新闻办发布消息称，发生于该市的高考舞弊事件中，共查出外省籍替考学生18人，其中14人被当场查出，另4人迫于严查弃考。天水市有关方面同时公布，天水六中老师蒋鑫因涉嫌替考案被警方刑事拘留。同日，山东省发布消息：该省阳谷县林业局副局长霍继刚涉嫌参与天水舞弊案件。

4名被替考者查无此人？

至此，天水舞弊案中的组织者、参与者、替考者的身份基本明朗。那么，被替考者是谁？他们之间有怎样的利益链条？这些问题看似简单，但记者的求证之路却异常艰难。

6月17日，天水市公安局麦积区分局国保大队大队长冯继堂向本报记者证实：被替考者的身份仍在核实之中。当日，记者从其他方面了解到了其中4名被替考者的信息：被替考者小吕(化名)，身份证地址为：天水市麦积区甘泉镇西枝村90号；被替考者小钱(化名)，身份证地址为：天水市麦积区琥珀乡霍家川村194号；被替考者小燕(女，化名)，身份证地址为：天水市麦积区琥珀乡霍家川村200号；被替考者小磊(化名)，身份证地址为：天水市麦积区中滩镇四合村一组24号。

6月17日下午，记者首先来到麦积区甘泉镇实地寻访被替考者小吕。在甘泉派出所，教导员高明称，因负责户籍的民警不在，无法查询关于小吕的信息。随后，在该所一名民警的指引下，记者来到了西枝村。

在西枝村村口，随行民警拨通了该村村委会主任尹亚龙的电话。正在田间忙农活的尹亚龙听完记者所述的情况后称，该村由4个自然村组成，由于很多村民没有把门牌挂在门上，因此他只能大致确定“西枝村90号”是熊家窑自然村的，具体是谁家就说不上了。但尹亚龙肯定地说，整个西枝村主要是由“熊”、“秦”、“尹”等几个大姓的人家组成，从来没有听说过姓“吕”的人家。

为了能找到考生小吕身份证上“西枝村90号”的地址，记者对西枝村熊家窑自然村以及周边其他自然村的一些巷道进行了走访。在近1个小时的走访中，当地20多名村民都说，他们从来没有听说过西枝村有姓“吕”的人。

18日下午，记者赶到了麦积区最偏远的琥珀乡霍家川村。霍家川村委会主任霍代红、村文书霍怀义向记者证实，霍家川村有7个自然村，1300多人，但该村没有叫小钱和小燕的人。

随后，霍怀义带着记者找到了被替考者小钱身份证标示的“霍家川村194号”。77岁的户主霍万库告诉记者，他们家没有叫小钱的人，也没有学生参与高考。在霍万库家的户口簿上，记者没有找到小钱的名字。

在被替考者小燕身份证标示的“霍家川村200号”，户主马宗仁的妻子霍春芳也是一脸无奈。她称，他们一家人从来没有听说过小燕这个人。霍春芳的大女儿马秀娟今年才15岁，在琥珀中学上初二，达不到参加高考的条件。在马宗仁家的户口簿上，也没有小燕的名字。

6月19日下午，记者来到了麦积区中滩镇，寻找被替考者小磊身份证标示的“四合村一组24号”。面对记者的提问，四合村支书王胜仓确认，该村确实有个和小磊同名同姓的村民。随后，记者见到了这位村民，但他家的门牌号为“四合村一组40号”。这位27岁的村民告诉记者，他已是两个孩子的父亲，根本没有报名参加高考。今年参加高考的四合村考生李艳艳、李彦龙等人向记者证实，该村今年没有叫“小磊”的高考考生。

天水市公安局麦积区分局国保大队大队长冯继堂此前接受本报记者采访时称，该辖区查出的替考者中，有两人使用假身份证，其余替考者使用的被替考者的身份证都是真的。记者从秦州公安分局了解到，该区查出的被替考者小吕、小钱、小燕、小磊4人使用的身份证均是真的。既然这4人使用的被替考者的身份证都是真的，可为什么按照身份证上的住址却查无此人？