- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
缺乏长效监管机制 “限塑令”施行四年效果欠佳
关键词： 限塑令 塑料袋 网民 监管机制 施行 jhyg123 钱桂林 江德斌 手撕 回收利用
|
|
“限塑令”推行已满四年，但有媒体记者近日走访发现，在农贸市场、早点夜宵摊等处仍是“限塑令”的死角。目前，“限塑令”存在着三大盲区：农贸市场、水果摊，超薄塑料袋仍普遍使用；早点、夜宵、大排档，超薄塑料袋屡禁不绝；超市手撕袋“一撕就是一大卷”。
对此，有网民说，根据目前效果，“限塑令”执行四年后几成空文。究其原因，监管不力是关键。网民认为，切实加强环保责任感，加大对非法生产超薄塑料袋的处罚力度，研究、生产可降解环保塑料袋是当务之急。
“限塑令”施行四年效果欠佳
网民“信海光”认为，“限塑令”施行已经四周年了，然而，据媒体调查，除了大型超市之外，在中国的大街小巷，超薄塑料袋仍大行其道，免费塑料袋仍在很多场合唱主角，国人每天消耗的塑料袋总数仍数以十亿计。“限塑令”颁布四年来，到底效果如何，我未能检索到权威而详细的专业报告，但从媒体以及行业专家评述所获得的信息看，形势不容乐观。
有网民表示，“限塑令”可见的效果仅在超市和商场，在菜市场却几乎没有效果，而超市和商场的使用量仅占塑料袋使用总量的10%；并且，即便在大超市，免费塑料连卷袋的使用量也在增加。结合以上种种情况，说“限塑令”在执行四年后几成空文，当不为过。
缺乏长效监管机制
对于“限塑令”最终流于形式，网民认为，缺乏长效监管机制是重要原因。禁塑令的颁布其目的是“环保”，而环保是一项长期的、直指人心的行动，需要不断的推动、总结和纠偏，而不能以为法令颁布后就从此万事大吉。但事实是，“限塑令”颁布四年来，我们只是在每年特定的时间才会因媒体的回顾想起这条法令。
还有网民认为，现在的塑料袋收费标准太低，不足以遏制不必要的使用行为。
网民“jhyg123”说，现在去超市没有不提供塑料袋的，只是变相收费了，不过也就几毛钱，这不是解决问题的办法。
多措并举为“限塑令”护航
网民“钱桂林”说，有研究表明，大部分塑料袋在使用12分钟后就被丢弃，但它们在环境中的自然分解却需要20年到200年的时间。面对如此严峻的“限塑”形势，方方面面必须行动起来，坚决向塑料袋说不。一是菜市场的农副产品经营者应有保护环境的社会责任感，积极响应国家的“限塑令”，不向顾客提供免费塑料袋；二是菜市场管理部门及政府相关职能部门，要严格执行“限塑令”，对肆意违反“限塑令”的商家加大惩处力度；三是每一个前去菜市场购货的消费者，应有低碳环保意识，可自备能够重复使用的塑料袋或购物篮；四是媒体应加大监督力度。
网民“江德斌”说，应鼓励替代产品的生产和发展，提高塑料袋生产厂家的进入门槛，加重非法生产超薄塑料袋的处罚力度，建立完整的塑料袋回收利用机制等。
新浪一网民建议，应制定一套“关于如何科学环保地使用塑料方便袋和各种塑料制品以及塑料包装品的办法”，并指导和监督国民科学环保地使用塑料制品。 (记者 于璐 整理)