- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
李稻葵称，“此番限购的直接受益者应该是有北京户籍还没买房的。短期内外地人没法和你竞争啦。”任志强评论：“这也是经济学？”许小年评论称“斯文扫地，学界悲哀。”
16日深夜至昨日下午，央行货币政策委员会委员李稻葵(微博)连发十条微博评论北京调控楼市细则“京15条”，并透露自己2009年起即呼吁限购。李的发言在微博上引发激烈争论。其随后回复了部分网友的质疑，并表示京15条方向正确，但太猛、太蛮。
出来支持“兑现承诺”
16日下午，作为楼市调控“国八条”的落地政策，“京15条”出台。其中有非京籍居民在京购房需有五年纳税或社保证明的规定，成为对外地人购房的严格限制。
16日23时后，李稻葵在其微博账号上称“京15条：不要急，预计未来5年纳税条件可能降到3年。愚以为5年太猛，未来一定会调。但方向正确。实话实说，09年5月，作为北京市人大代表，与郭市长集体见面，我发言呼吁限购。10年在上海，市领导学习会上，也是如此建议。”
对于发此条微博的动机，李在微博中解释称，“每次都承诺我会第一批出来舆论支持，兹兑现承诺。”在后一条回复网友的微博中，李稻葵还表示，“此番限购的直接受益者应该是有北京户籍还没买房的。短期内外地人没法和你竞争啦。”
支持者称应“不怕压力”
李稻葵的这条微博一石激起千层浪，迅速被转发、评论上千次。在微博上一贯以快人快语形象示人的任志强转发时加了六字评论：“这也是经济学？”
易凯资本CEO王冉(微博) 则表示，“稻葵虽是学长，但这次学弟实在不敢苟同。”中欧经济学院教授许小年(微博)也简短评论称“斯文扫地，学界悲哀。”
在围绕李稻葵系列微博的评论中，也有不少人表示赞同他的意见。中国经济网总编崔军表示“不怕压力敢说真话的经济学家是好的经济学家。所谓压力既包括来自官员的压力，也包括来自一些网民的压力”。人民网前总裁何家正也表示赞同李稻葵的意见。
短期限制炒房“理直气壮”
李稻葵在此之前已就“京15条”发布两条微博，此后又以原创和评论转发的形式发表七条微博。在后续微博中，他认为“京15条”方向正确，但用力太猛、太蛮。他认为，房地产问题长期必须搞税改改变土地财政，搞公共住房。短期则要“理直气壮限制炒房需求”。
但他也表示，5年纳税的要求过高，让很多人看不到希望；也不该提户籍以及纳税标准，太蛮；以若干年居住证的方式更好。
昨日17时许，李稻葵以一条微博总结他的思路：“地产政策最忌的是教条主义……最忌讳的就是简单套用经典自由市场理念。”此时，他引起争议的那条微博已经被转发两千多次、评论一千多次。工作人员透露，截至昨日19时，与李稻葵该言论相关的微博已突破一万条。
李稻葵现为全国政协委员、北京市人大代表，任清华大学中国与世界研究中心主任。2010年成为央行新一届货币政策委员会专家委员。
■ 链接
地产商微博热议“京15条”
咋老干些自己有错让别人承担的事啊？自己的土地供给政策出错，非怪消费者买房买多了？本要提高城市化率，却又怪无户籍人口进城买房？本来城市化就是将非城籍人口变成城籍人口的过程。北京奥运之后就不再欢迎“你”了？
——华远集团总裁任志强
新的限购房政策“京15条”目标直接对准外地人，不让他们的资金流入北京买房，各地也都有类似的政策。这样短期保障了北京还没有购房人的利益，但长期降低了北京的城市竞争力。既然中国崛起要走出去，那么外地崛起，为什么不能进京买房呢？
——SOHO中国CEO张欣
下午参观时一位年轻人对我说：“以前总关心房价，昨天北京政策一出，房价与我这个外地人没有关系了。”
———SOHO中国董事长潘石屹
(本文来源：新京报 )