全国地市州盟相对富裕程度监测评价报告发布

2010年12月17日08:28 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信字号：T|T

关键词：州盟监测评价差异系数评价方法全国网记者财政调控平均线最大值与最小值首发

视频播放位置

中国经济网北京12月16日讯(记者曹伟)中郡县域经济研究所于日前完成“第三届全国地市州盟相对富裕程度与统筹发展监测评价报告”，并绘制出新版“全国地市州盟相对富裕程度地图”，此次报告依旧由中国经济网负责独家首发。

中国经济网记者获悉，该报告中的第三届全国相对富裕地区名单、全国强国富民进步地区名单以及全国各省市区的相对富裕程度监测评价结果也随之揭晓。

相对差距有所缩小

指数	中郡富强指数
指数	一届	二届	三届
均值	87.64	92.78	92.79
最大值	241.37	259.09	245.51
最小值	39.31	37.89	37.90
极差	202.06	221.20	207.61
极差率	6.14	6.84	6.48
差异系数	0.40	0.38	0.36
MAX10%/ MIN10%	3.61	3.42	3.24
125以上/75以下	2.70	2.62	2.53

全国地市州盟相对富裕程度的差异性可以用其极差（最大值与最小值差）、极差率（最大值与最小值差比）、差异系数等指标来度量。

第三届报告对全国地区发展差距进行了专门研究。报告指出，全国地区二元贫富比为1.79，四元贫富比为2.71，东-中-西-东北四个大区的四区贫富比为1.82，记者发现，以上数据较前两届继续缩小。

中国经济网记者从报告中得知，全国地市州盟相对富裕程度呈现出“相对差距缩小”的局面。相对富裕程度最高的10%地市州盟与最低的10%之比由上届的3.42缩小到本届的3.24；相对发达地区(A+级)和相对落后地区B级)的相对富裕程度平均值的比值由上届的2.62缩小到2.53。

中国经济网资料显示，全国地市州盟共有318个(2008年底)，其中地级市268个、地区17个、自治州30个、盟3个，不包括19个直辖市和副部级城市。

据记者了解，报告将全国地市州盟相对富裕程度依据大小划分四个等级，其中A+级(中郡富强指数＞125)42个，占13.21%，与上届持平；A级(125～100)53个，占16.67%，与上届持平；A-级(100～75)119个，占37.42%，比上届多4个；B级(﹤75)104个，占32.70%，比上届少4个；全国地市州盟的相对富裕程度的相对差距有所缩小，但绝对差距还非常大，大部分地市州盟的相对富裕程度在众数线85附近，低于平均线93，并且低于全国平均线100，全国地市州盟的相对富裕程度的“平均数不代表大多数”。

相关阅读：

1 2 下一页

全国地市州盟相对富裕程度监测评价报告发布

相关文章