- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器据中国之声《央广新闻》报道，最新版本的全球金融中心指数(GFCI)日前出炉。上海排名大幅上升5位至第六位，自2005年该调查推出以来首次进入前十。下面我们连线中央台驻上海记者吴善阳，进行相关分析。
主持人：这次上海首次进入全球金融中心前十位，比去年排名提高了五位，其主要原因是什么？
记者：首先，在抗击国际金融危机过程和危机过后的经济反弹中，中国经济的表现非常抢眼，特别是中国金融业的出色表现引人注目。其次，上海金融中心建设稳步推进，金融交易市场、制度和产品日益丰富和完善，金融机构的活力、创新能力和赢利能力都显得十分突出。同时，上海金融中心建设重视高端专业人才的引进和提升，也取得了一些积极的进展。上海金融办已经着手修订《上海市金融领域紧缺人才开发目录》，而早在金融危机时期，上海就已组织海外招聘团赴海外招聘金融人才。
主持人：我们知道，国内外有多项全球金融中心指数，上海排名不一，这次排名是否更能客观反映上海国际金融中心的实际地位？
记者：4月初，上海在浦东新区发布“全球国际金融中心竞争力指数”，上海国际金融中心竞争力位居全球第三，仅次于纽约和伦敦，其主要依据是国际金融中心的发展潜力。比如，2009年上海证券交易额仅次于纽约，超过东京和伦敦，上海IPO金额与证券交易额一起双双位居全球第三，超过伦敦；上海期货交易所成交量达4.35亿手，同比增幅210%，居全球之首。 同时，上海金融增幅名列全球前茅，而其他地区则受到金融危机严重影响；人民币影响力提升了上海金融中心的竞争力。
不过，很多经济学家认为，以交易额比较是不恰当的，而且上海证券交易所的国际化还是空白。保险业是上海金融业的短板，2009年上海的保险渗透率仅为3.5%，期货交易量比较大，但是期货交易品种主要限于产品而非行业。值得重视的是，上海金融业在个人所得税、金融创新、产品全球化、交易全球化、资产管理中心、跨境贷款等方面都是短板。因此，专家认为，把交易量、IPO的长项与这些短板进行对冲，这次把上海排在东京、芝加哥、香港之后是合理的位置。尽管上海的潜力大于其它国际金融中心，但这不能影响目前的合理评估。上海处于全球国际金融中心排名第六才是精确位置，应该是客观公正的。