图表：上半年我国城乡居民收入继续增加 新华社发。

【策划人语】每当城镇居民收入数据公之于众，人们一般会有两种截然不同的反应：有人说数字太高了，收入被增长了；有人觉得，与同期居民储蓄存款增长情况相比，这个数字低了。有关专家分析，收入数据统计的是阳光收入，很多居民可能仅关注自己的工资性收入，没有考虑到财产性收入、转移性收入、实物性收入等方面。数字低说明在当前统计中，普遍缺少对高收入户的调查。

城镇居民对收入数据感到迷惑是一个世界性现象，即使在统计技术发达的美国，收入数据也会引起人们的争议。而且，对数据进行分析得出的结论往往更容易引起争论。显然，错误地理解数据会带来不良的后果。如果我们轻率地将收入和财富的统计数据等同于经济现实，那么无疑会产生很多问题。理顺收入分配机制是未来５年规划的题中之义。而弄清居民收入数据的真实情况，走出认识误区，对于相关政策的制定无疑有着积极意义。

隐性收入作怪政策需防跑偏

我国城镇居民收入数据的准确性一直受到争议。持“被增长”观点者有之，认为“被低估”者有之。这个数据为何与百姓现实感受反差巨大？如果这个数据被低估，那么一直被公认高企的房价收入比是不是打了折扣？与收入分配相关的政策是否需要进行纠偏？

对此，中国人民大学经济学院副院长刘元春、银河证券首席经济学家左小蕾和中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁阐述了他们的观点。王小鲁认为，应重视隐性收入导致现实居民收入高于统计收入这一情况。这对房价收入比的衡量和收入分配政策制定等有重要的参考意义。左小蕾提出，居民减少支出就是增加收入，可以通过转移支付来解决第二次收入分配问题。刘元春建议，加快分配制度改革，继续完善社会保障体系。