面对节节高升的现货价，铁矿石谈判正在进行艰难的拉锯。中国钢企对40%~50%的涨幅都难以接受，有消息称，三大矿又提出了80%甚至90%的涨幅要求。

如果中国钢企不肯接受这一要价会出现什么情况？最新的传闻是：淡水河谷要退出谈判。

“由于不能接受中国钢企开出的低价，巴西淡水河谷已退出与中国的谈判。”昨日(3月10日)，河北钢铁界一消息人士向《每日经济新闻》记者透露。此外，河北两家企业向《每日经济新闻》证实了巴西淡水河谷退出谈判的消息。《每日经济新闻》记者就此事多次联系淡水河谷中国区负责人，昨日傍晚，巴西淡水河谷方面发来邮件称，公司对铁矿石谈判的传闻或猜测不予置评。

淡水河谷再次离开？

实际上，淡水河谷并非首次选择离开长协价谈判桌。2009年，淡水河谷就曾出人意料地选择“作壁上观”。

中国钢铁产业网首席分析师尹吉梅对《每日经济新闻》记者表示，“巴西希望推行现货价格，即涨幅80%。而40%~50%的涨幅已经让国内钢企难以承受。”

全国人大代表、攀钢集团总经理余自甦更是在接受媒体采访时直言，“目前大部分钢铁企业都是亏损的，钢铁暴利时代已经一去不复返了。”

兰格钢铁信息中心分析师孙明表示，按照以往的谈判经验，铁矿石长协价一般略低于现货价格10%~20%。业内人士称，如果铁矿石价格涨幅过高，最后受损的不仅是钢企和贸易商，对中国其他相关行业也会产生不利影响。

“两会”期间，多位钢铁行业人士公开表示，对三大铁矿石巨头的大幅度提价难以接受。

涨价幅度存分歧

价格涨幅的严重分歧，很可能是巴西此次选择淡出谈判的重要原因。

必和必拓首席执行官高瑞思在接受采访时表示，过去体制太陈旧了，跟不上日益变化的市场。“有现货价格才能适应形势，而按照当时的现货价，涨幅应该是90%。”另据巴西媒体报道说，淡水河谷欲寻求日本JFE钢铁公司接受铁矿石涨价90%的提议。而这家世界排名第六的日本钢铁公司表示愿意接受这一价格。

“谈不拢的可能性非常大。”一位钢铁分析师表示，三大矿处于相对垄断地位，追求利润最大化是首要目的。现在卖方明显要将铁矿石价格推向现货价，供需双方的利益平衡点已经打破。而在上游原料价格被外方控制下，国内钢铁行业完全处于被外矿牵着鼻子走的状态。

“铁矿石等原料价格上涨带动钢材价格上涨，而钢价上涨反过来又触发铁矿石价格上涨。”北京中首恒达商贸有限公司的杜振全坦言。

不过，也有行业人士对此消息持怀疑态度。“它(淡水河谷)不跟中国谈，可以跟日韩先谈。”朱喜安分析，淡水河谷不是要退出谈判，很可能只是将谈判暂时先放一放。他对《每日经济新闻》记者表示，两拓无论是跟日韩谈还是跟欧美谈，谈出的价格肯定是各方能接受的。“巴西矿商到时可以参考这个价格，再适度往上调。”(记者张国栋)每日经济新闻