一方面，由于去年发生了“力拓案”后，力拓等供应商不会轻而易举地向中方“低头”；另一方面，与日韩等钢厂比起来，中国在澳大利亚和巴西的权益矿太少，几乎只能完全站在需求方角度被动地进行谈判

中国钢铁工业协会(以下简称“中钢协”)2010年首度行业信息发布会就吸引了众人关注，原因或许只有一个：中方铁矿石谈判进展。2月9日，中钢协常务副会长罗冰生表示，以宝钢为代表的中国钢铁企业与全球三大矿业巨头——淡水河谷、力拓和必和必拓的谈判已在进行中。

中方未被抛弃

对于中钢协的上述表态，联合金属网铁矿石分析师杜薇告诉《国际金融报》记者，“中钢协主要是想强调，中方并没有被三大铁矿石供应商排除在谈判大门之外。”

“这或许也是铁矿石供需双方相互博弈的行为。因为，三大矿商已频频表态，甚至是直接施压，现在中钢协也想表明立场，并向关注此事的人作明确交代。”兰格钢铁网分析师李钊则表示。

在中钢协作出上述表态前，市场上像往年一样传言不断。曾有消息称，部分铁矿石供应商意欲撇开中国，转而先与亚洲其他钢铁企业达成相关协议。据悉，力拓目前已与日韩钢厂完成首轮谈判，并提出了涨价40%的要求，但尚未传出任何一家亚洲钢厂接受该价格的确切消息。

但罗冰生同时指出，由于铁矿石谈判属企业行为，有保密规定，因此中钢协不会透露任何相关信息。

整顿贸易秩序

与此同时，罗冰生提到了我国进口铁矿石的现状。

罗冰生介绍，2009年中国进口铁矿石6.28亿吨，比上年同期增加1.84亿吨，增长41.5%，对外矿依赖度为62%，进口总量超实际需求8600万吨左右，并推动了矿石价格的上涨。

“这造成了铁矿石进口贸易秩序的混乱，对铁矿石谈判非常不利。”他表示，在新一年度铁矿石谈判进行的同时，中钢协将做好国内规范铁矿石秩序的相关工作，主要是做好四方面的工作：积极推进进口铁矿石在中国市场的统一价格；全面推进实行进口铁矿石的代理制；提高进口铁矿石企业的资质，减少进口铁矿石企业的数量；加强对进口铁矿石质量、数量、价格、流向登记备案管理。

中钢协会长邓崎琳同样建议，政府应对严重扰乱铁矿石进口流通市场秩序，炒作进口铁矿石的企业给予处罚。

不过，从中钢协公布的数据来看，国内钢厂2009年进口铁矿石成本全年降低34.19%，高于力拓与日韩钢厂达成的降价33%的幅度。

中国价格难成

罗冰生在发布会上表示，2010年，煤、焦、电、水、运等价格上涨已成定局，下一步进口铁矿石也可能上涨，并带动国产矿价格的上升，钢铁生产成本上升面临巨大的压力。但罗冰生继续“老调重弹”：“今年中国必须达成一个统一的铁矿石进口价格。”

不过，现实似乎有些残酷。目前在现货市场上，“风向标”品位为63.5%的印度矿价格虽略有回落，但比2009年的最低点仍高出了80%左右。同时，投行频频抛出大幅涨价的报告，国内部分钢厂负责人则认为，今年铁矿石上涨已成定局。此外，2009年刚结识的“新朋友”FMG公司似乎也有抛弃中方的意思。

“眼下看来，想达成具有中国特色的铁矿石价格有些困难。”李钊认为，一方面，由于去年发生了“力拓案”后，力拓等供应商不会轻而易举地向中方“低头”；另一方面，与日韩等钢厂比起来，中国在澳大利亚和巴西的权益矿太少，几乎只能完全站在需求方角度被动地进行谈判。

“除非在巴西矿上，中方能通过政府层面与巴西政府进行对话，同时像日本一样参股巴西矿。否则，如果单纯是企业方面的谈判，也很难达成中国价格。”李钊表示。

一位不愿具名的分析师则告诉《国际金融报》记者，“从2009年就能看出，矿商压根就没打算给中国优惠价格。今年他们的策略实则与去年类似：与日韩先达成协议，再将压力完全留给中方。”