英国《经济学人》杂志网站近日发表文章称，环境和气候变化不仅成为全世界关注焦点，更成为国家战略中的一张牌。多国出台政策约束温室气体排放，甚至动用关税手段限制碳排放大国的产品进口。然而，分析认为，此举不仅会伤害全球化背景下的贸易开放氛围，对环境的帮助也很小。

奥巴马访问亚洲时的表态调低了人们关于哥本哈根气候变化首脑会议将签署减排协议的期望。应对气候变化问题的紧迫性令许多国家着手制定政策以限制排放，然而，在当今全球化世界中，生产活动跨国界流动性不断增强，人们担心有效推行减排政策和坚守开放贸易承诺之间会存在根本性的矛盾。

包括美国提出的碳排放管制与交易计划在内的减排政策通常给碳排放定价，希望借此迫使企业为其影响气候的生产活动付出代价。但是，如果不同国家减排数量不一样，那么各国碳排放的价格也会有所不同。如此一来，环保法规更为严格的国家的生产商成本将会增加，而来自外国的竞争者则没有这种担忧。这可能促使一些厂家将其生产线向减排标准和污染成本较低的国家转移。如果这种产业转移达到一定数量，全球排放总量甚至可能出现增加。