二、企业竞争力静态评价与分析
从静态分析结果可以看到,四川省企业竞争力从1999~2007年始终处于西部首位,其得分明显高于西部其他省区市,绝对实力很强。云南省自西部发开发以来企业竞争力有所下降,综合实力在1999~2003年一直处于西部第二的位置,但从2004年开始云南企业竞争力有所下滑,由于内蒙古与陕西企业综合实力的提高,2007年云南企业竞争力下滑至第四位。重庆与云南的情况比较相似,近两年企业竞争力有所下滑,从之前的第三位下降至2007年的第五位。陕西、内蒙古近年来企业竞争力提高较快,尤其是内蒙古,企业竞争力从西部开发之初的第八位提高到2007年的第三位,区内企业发展速度较快。陕西企业竞争力也从西部开发之初的第四或第五位提高到2007年的第二位。在企业竞争力的静态得分中可以看到,企业竞争实力处于西部中游水平的各省份变化不大,新疆、贵州等竞争力始终在第六至第九名波动,而排名较后的甘肃、青海、宁夏企业竞争力相对较差,并且近年来变化不大(见表3)。
三、企业竞争力动态评价与分析
从表4可以看到,内蒙古和陕西从2003年开始企业竞争力静态排名大幅上升,这源于其动态竞争力的快速提升。内蒙古与陕西企业竞争力动态排名从2004年开始始终处于西部前两位;而云南与重庆企业静态竞争力排名下降也源于其动态增速放缓,云南自西部大开发以来动态企业竞争力排名大都处于西部末位,仅仅在2007年升至西部第四位,动态增速不高导致其静态竞争力水平下滑。重庆自西部开发以来企业竞争力动态增速处于西部中游水平,由于动态增速靠后,同样其静态竞争力在近几年有所下滑。四川省的竞争力动态排名始终处于西部中游水平,增速相对比较平稳。从表4中还可以看到,贵州省企业竞争力动态增速下滑比较严重,在西部开发初期,其动态增速处在西部前列,但随着西部开发的深入,贵州省企业竞争力动态排名一直下滑,2007年动态排名处在第十位,这也是贵州省企业竞争力静态排名始终靠后的原因。另外,甘肃动态竞争力情况与贵州比较相似,西部开发以来其竞争力增速下滑比较明显,从西部开发开始时的第一位逐步滑落到2007年的第十一位,这也使其静态竞争力排名始终处于西部末尾。在西部12个省份中,宁夏、新疆、青海的动态竞争力波动较大,这些省份在西部开发期间,只有少数年份增速较快,但快速发展的势头不能维持,在随后年份,增速又会放缓,这也导致了这些省份企业竞争力静态水平始终较低。
|