采购国货不是贸易保护

陆仁琪为此呼吁：“我们首先要有一个公平的政策，才能逐步培养国内的民族企业品牌和产品质量。这次4万亿投资项目的采购中应该适当提高国货的比例，才有希望振兴中国装备制造业。”

其实，6月4日，发改委与工业和信息化部、监察部等其他八部委联合发文《关于印发贯彻落实扩大内需促进经济增长决策部署、进一步加强工程建设招标投标监督工作意见的通知》，强调政府投资项目属于政府采购，应当采购本国产品。

然而，这纸通知也引来争议，甚至被某些人斥为“贸易保护主义”。对此，桑百川告诉《国际先驱导报》，4万亿元投资是国家财政主导的投资，中国还未加入世贸组织的政府采购协议，我们只是政府采购协议中的观察员而不是协议的正式成员，“中国政府为了支持国内企业的发展而重点采购国货，这样的政策倾斜是正确的，不违背世贸组织的规则，也谈不上是贸易保护主义”。

他解释道，世贸组织的很多发展中国家都没有加入政府采购协议，“如果实行统一待遇的话，很多内资企业根本没法与跨国公司竞争，世贸组织有保护幼稚产业的规则”。

增加透明度才能保持公正

其实，说到底，不论是国货，还是洋货，“能捉到老鼠的就是好猫”，公平竞争、适者生存并将“赢家”的采购原由公之台面，或许是最基本的法则。

在此次八部委下发的《通知》中，除了强调政府应当购买本国产品外，还要求加大对歧视和排斥投票等违法行为的查处力度，要求监察机关加强强对招标、投标执法活动的监督，并推进信息公开、增加透明度。

然而，目前对4万亿元投资信息的公开程度，上海律师严义明表示并不感到满意。他认为，4万亿元投资只公开了一些框架，他曾“跑部”要求公开4万亿具体去向的具体信息，并把这一请求上诉至北京中级人民法院，但该院没有受理。接受《国际先驱导报》采访时，他已向高级人民法院提交了上诉书，他说：“公民有了知情权、参与权、监督权，才能让产品的竞争处于公平中。”(记者金微)