中国计算机用户协会理事长陈正清告诉《第一财经日报》：“评选不是政府行为，以自愿报名为原则，其中评选指标中以城市电子政务水平为龙头。”

几乎在同时，上海市互联网经济咨询中心发布的最新《中国电子政务发展水平测评报告（2007）》也显示，在对375个评测样本按31个省、自治区、直辖市行政区划划分进行加权平均后获得的加权得分结果中，上海、北京、广东为优秀，与前面中国城市信息化50强评选所见略同。

上海市互联网经济咨询中心蔡伟杰告诉记者：“这个结果很好地反映了三地电子政务发展的整体实力。”但他同时也表示，报告也表明数字鸿沟是不争的事实。“全国各地电子政务发展水平差异仍然较大，测评结果显示得分区间较去年相比有所扩大，说明地区之间电子政务水平的差距有扩大的趋势。”

“中西部地区在信息化的路上确实后发，但这也不一定是坏事。”咨询公司埃森哲大中华区副总裁连水木刚领衔完成了一份2007年度中国报告，其中不少篇幅提到中国电子政务等信息化发展情况，他认为后发地区可以学习先发展地区的经验，避免走弯路，实现跳跃式的发展，尤其是应该采用“精选+成熟”模式发展电子政务，“先挑选一些可以力所能及的服务项目，做得精致和成熟，然后再慢慢扩大范围，避免一开始就走大而全的模式，那样往往导致肤浅和形式化。”