中日间的“毒饺子”事件在中方上周四表示饺子中的甲胺磷“在中国境内混入的可能性极小”后，再起波澜。日本媒体上周末强烈反弹，尽管日本首相福田康夫肯定中国的态度，但一些媒体用词激烈，好像“毒饺子”事件的调查“只许日本宣判，不许中国说话”。日本共同社3月2日报道，由于日中警方就“毒饺子”事件的原因产生对立，日方认为磋商“为时尚早”，两国原定进行的食品安全磋商宣告延期。

日媒体质疑中方结论

中国公安部物证鉴定中心副主任余新民2月28日宣布，“饺子中毒”事件是人为个案。而且，投放甲胺磷发生在中国境内的可能性极小。由于这一结论与日本警方此前的调查结果不一致，日本警视厅迅速回应，媒体则形成激烈的对华舆论场。似乎“毒饺子”不是“双方调查”，而只能日本一方说了算。

日本媒体这几天纷纷发表长文表达不满。《产经新闻》2月29日刊文，称因为中国方面非协助的姿态让日中的合作调查失去了方向。《读卖新闻》3月1日发表题为“中国从查明饺子事件真相中逃脱了吗”的社论，称中国方面通过对包装袋进行检验得知，甲胺磷可以渗透到袋子内部。这是在强调“在日本混入也是可能的”，但这种设想不能得到大多数日本人的赞同。《每日新闻》3月1日也列出了“如此落幕的话令人无法信服”的大标题。

2月29日，右翼政客、东京都知事石原慎太郎在记者会上公开批评中国，说 “饺子事件如果不搞清楚的话，世界都不会相信中国”。这句话被《产经新闻》放在标题上时更变成了“世界都不会相信毒饺子的中国”。

个案正在影响“中国食品”

值得注意的是，尽管中日都已表明，“天洋饺子”中毒事件是个案，但日本部分媒体的报道却依然把矛头对准了中国食品，让一个单独个案发酵成一类食品甚至所有中国食品的问题。《读卖新闻》在自己的网络版中开设了“中国制饺子问题”专辑。日本NHK电视台2月29日在晚间新闻中，连续播放了“饺子事件专题”，节目采访了在超市中购物的主妇，很多人表示不再购买中国食品。同时，主持人还介绍说，由于中国饺子事件的影响，在大约一个月左右的时间内，日本产饺子皮的销售量上升了20%到30%左右。同日，日本电视台也专门讨论中国食品问题，主持人甚至提出要10年内不进口任何国家食品的极端论调。

首相福田肯定中国态度积极

在日本媒体将“毒饺子”事件升级之时，日本政府高层保持了客观与冷静。日本首相福田康夫28日晚出面对中国方面的做法给予肯定。他认为“中国警方的记者会是为了表明，中国与日本共同合作，对事件进行了详细的调查。中国方面的态度是非常积极的。中国方面也希望尽快调查原因，划清责任。”此后，福田又在第二天的国会上表示，“这个问题如果不得到解决不仅政府之间会产生对立，国民之间也会出现对立。为此，要努力解决问题。” 日本外相也表示，“毒饺子”事件不会影响胡锦涛主席访日。

而实际上，日本人也并不都像部分媒体所说的那么极端。作家麻生晴一郎在接受《环球时报》记者采访时说，日本媒体报道太过分了，有点“过剩”。其实这种事件哪个国家都有。他的感觉是中国人太不在意食品安全问题，而日本人又太在意了。

中方表态被日媒体误读

此次日本媒体对“毒饺子”事件密切报道，其中不乏一些右翼媒体借机炒作。中国社科院日本所研究员金熙德在接受《环球时报》记者采访时表示，“毒饺子”事件本该只涉及两个层面的问题，首先是食品安全，在确定生产厂家没有质量问题之后，就成为刑事案件，而不应该因为发生在不同国家就上升为外交事件。但一些日本媒体对“毒饺子”事件的炒作显然超越了这两个层面。日本有些媒体在两国官方尚未得出结论时，就做定性报道，这种结论先行的报道方式不能让人苟同。

中国现代国际关系研究院东北亚研究室主任杨伯江在接受《环球时报》记者采访时认为，通观日本主流媒体近期对“毒饺子”事件的报道，其中存在一些对中方表态和立场的误解。首先，中国公安部称“在中国混入甲胺磷的可能性极小”，而一些日媒将此理解为全部否认，以为中国在下此结论之后想不了了之，所以纷纷呼吁日本政府不能就此罢了，一定要查明真相。同时，杨伯江表示，一些日本媒体也意识到“毒饺子”事件对两国都造成了伤害。如果得不到妥善解决，将造成“双输”局面。《日本经济新闻》说，日本人远离中国食品的倾向在扩大，而有中国网民提出要求日本道歉，两国的国民感情在恶化，这不符合双方利益。（环球时报驻日本特约记者 林梦叶 环球时报记者 张楠伊）