昨天，调查机构益普索公司发布调研报告称，近六成中国公众对跨国公司收购国内企业，特别是国有企业资产将损害中国经济的独立性表示担忧，认为国家应对此加以限制。

益普索集团成立于1975年，是一个具有国际领先服务水准的研究集团，及全球领先的个案研究公司，总部设在巴黎。益普索(中国)在北京、上海、广州和成都设有分公司，并拥有专业人员500余名。这份名为《2007中国人眼中的跨国公司》的报告，调研覆盖各直辖市、省会城市及一些二线城市(如大连、青岛、苏州、宁波、温州等)。

报告指出：

●56.6%的受访公众表示了对跨国公司收购国内企业，特别是国有企业资产将损害中国经济独立性的担心，赞成“应加以限制”。其中，上海公众在此问题上的态度最为谨慎，认同该观点的比例高出总体平均值8个百分点。入世后，随着我国对外资并购政策的进一步放宽，已在华开展业务的跨国企业成为了在中国进行资产并购的排头兵。

●超八成的公众认为跨国公司促进了中国经济的发展，近三成的人表示贡献很大；公众认为，相比中国公司，跨国公司在品牌与市场推广和遵守商业信用方面表现更突出，但在政府公关与履行社会责任(慈善)方面不如本土公司；而跨国公司把污染产业和工厂转移到中国来经营生产和经常出口陈旧的机器设备和废品给中国，则引起公众的强烈不满，成为最令人反感的跨国公司行为。

●三成的公众认为，跨国公司对中国市场及消费者“营销歧视”，它们应在中国投放最新、最好的产品。对“近年来经常出现有关跨国公司产品质量或消费投诉事件”的看法，高达76.8%的公众认为国内消费者的权益意识的提高是近年来经常出现有关跨国公司产品质量或消费投诉事件最重要的原因，其次是某些跨国公司在消费者权益保护方面，对中国和国外采取双重标准，比例达到了59.4%。

●公众的看法说明近年来经常出现有关跨国公司产品质量或消费投诉事件的现象，存在主客观原因：一是随着中国市场和消费者的发展，中国市场越来越成为其全球市场的一部分，国人消费心态愈来愈成熟，消费者权益意识不断提高；另外是跨国公司自身的原因，有的跨国公司在中国产品质量出问题时，不像在国外那样重视消费者利益，而是采取沉默、回避、不予补偿等消极行为，这绝不是明智之举。