首 页 要闻 发展观察 新闻跟踪 经济发展 减贫救灾 社会发展 全球招标投标 商务资讯 观察思考 发展报告 数字报告 白皮书 中国之窗 世行在中国
政策解读 宏观经济 区域发展
行业动向
行业规划 金融证券
金融法规
贸易发展 工程项目 企业发展
国情公报 经济数据 经济名词
发展要闻  -黄菊同志因病医治无效今晨在北京逝世 享年69岁 黄菊简历 -本周大盘下挫 700个股跌停 阶段调整展开 股市市值一周减少5% -未成年人保护法实施遭尴尬 实际操作难 新<破产法>细则待出台 -银监会发布《商业银行操作风险管理指引》 全文 负责人答问  -无锡宣布恢复正常供水 市民6月份水费半价 水危机谁最该反思  -中国拟5年内建工资集体协商机制 广州指令性调控垄断企业工资  -36个大中城市肉价大幅大涨 民政部:确保低保家庭生活不受影响  -劳动保障部拟补8千亿养老保险空账 -商务部:外资并购仅占我实际使用外资金额2% 逾4成顺差源于虚报  -石油商业储备发端 中石化奏第一响 核电"十一五"将实现三大任务
绿色GDP:为何"叫好不叫座" 不得地方政府支持?
中国发展门户网 www.chinagate.com.cn  2007 年 01 月 17 日 
字号:    打印本文章 写信给编辑

日前,发布中国第一份绿色GDP核算研究报告的绿色GDP课题研究小组披露说,绿色GDP尚未获得地方政府的普遍支持,目前有不少省份要求退出核算试点。绿色GDP面临这样一种“叫好不叫座”的境地,足以令人警醒。

众所周知,前些年,不少地方为抓“政绩”,片面追求GDP增长率,导致经济粗放、资源高消耗和环境污染加重。在这个背景下,绿色GDP核算试点应时而生。可这项试点才刚刚起步,就出师不利。

据分析,在绿色GDP试点问题上出现争议,原因之一是有人认为统计调查存在着一定的不完备性,用它进行核算考核会造成“不公平”。不能说这个理由没有一点道理,但记者在试点省份之一的浙江采访发现,根本原因是“唯GDP论”还在一些地方惯性地“作祟”。

浙江有的市县干部向记者坦然亮出了他们的心态:一方面,大家都承认绿色GDP是好东西,走绿色GDP考核的路子符合科学发展的方向,势在必行。但另一方面,不少人又认为,在当下都还在凭GDP论英雄的时候,谁先认绿色GDP谁吃亏。有人举例说,眼下大家都在抓招商引资,假如有个大项目来了,我用绿色GDP标准一衡量觉得不太合适,这个项目很快就会被别的地方抢跑,这一来,我这里不就少了一个“新增长点”?牵涉我升迁的政绩不也就会少了一块?

于是,目前浙江在对待绿色GDP上出现了一个反差现象:有的地方表现得十分积极,还没等上面布置,自己就率先试验了起来;而有的地方则仍然抱有抵触情绪,甚至埋怨省里加入试点省份行列,“别的改革我们都愿意敢为天下先,唯有这事,还是应该等等看看。”

针对一些省份要求退出绿色GDP核算试点,环保总局负责人表示一定会坚持到底,“就算只剩下一个省,我们也要把它算完。”这种态度值得肯定。我们希望各地领导干部都能转变观念。既然大家都已深感再也不能搞“黑色GDP”甚至“带血GDP”,而应该对人民群众、对子孙后代负责,追求又好又快的发展,那为什么不愿接受绿色GDP核算?

当然,要顺利推行绿色GDP,也需要相应的配套改革。应该加快探索,建立一个体现科学发展观的领导干部政绩考核指标体系,切实将推行绿色GDP的成果与干部选拔任用结合起来。同时,环保部门应加强与统计等部门的合作,确保绿色GDP数据的准确性与科学性,使这套指标在贯彻落实中逐步完善。(黄国文)

来源: 国际金融报

相关文章:
相关专题:
图片新闻:
西气东输首批气田建成 可供气30年80多城市受惠
"六一"儿童节关注2000万留守儿童:发展之路遭遇体制障碍
更多 >>

观察与思考
中国金融改革之路 六大焦点
· 2008北京奥运商机
· 07中央财政资金流向 三农重中之重
更多>>
中国发展报告
中国改革评估报告 / 中国数字报告
· 中国城市发展报告(2006年)
· 中国企业家看社会责任
更多>>