《国家健康报告》发布全球“国家敏捷指数”排行榜
10月7日,中国科学院国家健康研究课题组在京发布《国家健康报告》。
中国科学院国家健康研究课题组组长杨多贵
中科院国家健康研究课题组认为国家神经系统是国家为了适应国际国内环境的变化,实现自适应自调控,保障国家良好运行的“指挥部”,主要表现在一个国家敏捷地感受内外环境的变化,做出相应的决策并付诸于实施的能力,表达为国家在日常运行中,尤其是面临重大风险、突发事件和危机管理时“快速的反应能力、科学的决策能力和有力的执行能力”三大方面和环节,而“敏捷性”贯穿和体现于国家神经系统调节过程的始终。
行动敏捷是国家健康与否最显著的标志之一。进化论的奠基人查尔斯·达尔文有句名言“存活下来的不是那些最强壮的种群,也不是那些智力最高的种群,而是那些对变化做出最积极反应的种群。”种群如此,国家亦如此。从农业时代,到工业时代,再到信息时代,每次时代的跃变,都使得国家敏捷度有一个质的提升,如果说过去国家生存法则是“大的战胜小的”或“强的战胜弱的”,那么今天国家生存法则是“快的战胜慢的”,即“敏捷化生存”。在当今信息化和全球化“双轮驱动”的时代,应对“时空压缩效应”、“瞬时效应”、“不确定性”和“高风险性”的挑战,要求国家组织结构本身更富有弹性、灵活性、协调性,国家更富有应变能力、适应能力、学习能力和危机处理能力,能够使用变化的、创新的方式、方法和手段,应对崭新的、错综复杂的、瞬息万变的挑战。
中国科学院国家健康研究课题组从国家的反应能力、决策能力和执行能力三大方面和环节,对全球45个国家的国家敏捷行动能力进行评估。其中,国家敏捷指数排在前5位的国家芬兰、丹麦、挪威、新加坡、澳大利亚;排后5位的国家是尼日利亚、巴基斯坦、菲律宾、阿根廷、委内瑞拉。
全球“国家敏捷指数”排序
排序
|
国家
|
国家敏捷指数
|
1
|
芬兰
|
0.763
|
2
|
丹麦
|
0.752
|
3
|
挪威
|
0.716
|
4
|
新加坡
|
0.715
|
5
|
澳大利亚
|
0.686
|
6
|
瑞典
|
0.681
|
7
|
瑞士
|
0.679
|
8
|
新西兰
|
0.656
|
9
|
荷兰
|
0.654
|
10
|
奥地利
|
0.642
|
11
|
英国
|
0.624
|
12
|
加拿大
|
0.612
|
13
|
美国
|
0.609
|
14
|
德国
|
0.590
|
15
|
法国
|
0.563
|
16
|
智利
|
0.546
|
17
|
比利时
|
0.535
|
18
|
马来西亚
|
0.533
|
19
|
西班牙
|
0.532
|
20
|
日本
|
0.516
|
21
|
以色列
|
0.513
|
22
|
韩国
|
0.507
|
23
|
葡萄牙
|
0.507
|
24
|
南非
|
0.497
|
25
|
泰国
|
0.485
|
26
|
捷克
|
0.476
|
27
|
中国
|
0.460
|
28
|
意大利
|
0.460
|
29
|
希腊
|
0.455
|
30
|
巴西
|
0.418
|
31
|
乌克兰
|
0.416
|
32
|
土耳其
|
0.411
|
33
|
摩洛哥
|
0.403
|
34
|
波兰
|
0.402
|
35
|
俄罗斯
|
0.400
|
36
|
埃及
|
0.393
|
37
|
印度
|
0.381
|
38
|
罗马尼亚
|
0.373
|
39
|
墨西哥
|
0.369
|
40
|
印度尼西亚
|
0.353
|
41
|
尼日利亚
|
0.342
|
42
|
巴基斯坦
|
0.313
|
43
|
菲律宾
|
0.309
|
44
|
阿根廷
|
0.305
|
45
|
委内瑞拉
|
0.279
|
|