学校建筑有没有玻璃幕墙，成为了中国科协副主席、中科院院士杨福家对大学评判的标准之一。8日，在湖北省武汉市召开的2007中国科协年会上，当被问及对武汉高校的印象时，杨福家说，武汉高校很多，名校也不少，各方面感觉都不错，但他在有些高校看到了装有玻璃幕墙的大楼，这点让他不满意。

在年会特邀报告会中，杨福家也特别选择了《节能减排与做人做事》作为报告的主题。他谈节能减排的切入点，正是建筑物。因为“现有的建设，99%为高耗能建筑，单位建筑面积采暖能耗，相当于气候条件相近的发达国家的2到3倍。”

在报告中，杨福家展示了一位名为Dunster的英国建筑师设计的房子。他亲自拜访了这个建筑师，并参观了这个建筑师的家。Dunster家屋顶上是太阳能板，墙壁保温层很厚，各方面都考虑了节省能源和环保。杨福家从Dunster的下属那儿得知，Dunster的目标就是节能减排，而且价廉物美。

但我国许多城市的建筑明显让杨福家不满意，“武汉很多建筑外面都覆盖有大块的玻璃，哪里有这样节能的？”

他话锋一转说，世界上第一大校门，世界上最高的大楼，还有最大的图书馆，都是我们中国的，“但是这些大楼哪一座是节能的？”他认为，玻璃幕墙的建筑尤其不适合在高校出现，对高校的形象和理念都会有影响。

事实上，这不是玻璃幕墙在科协年会上受到的唯一指责。10日，年会的绿色建筑与城市节能分会在武汉大学召开，又有研究建筑节能方面的专家将矛头对准了玻璃幕墙。

重庆大学建筑城规学院教授唐鸣放表示，环保建筑意味对环境友好，占用资源少，节能、节地、节水、节材，负面影响小。从这个角度来看，玻璃幕墙无疑是不环保的，因为其占有的建筑材料多且贵，而且在阳光照射的日子，会造成温室效应，增加降温的能耗。如果使用玻璃幕墙时又要避免温室效应，就必须在玻璃幕墙后加上百叶窗等，又额外增加了建筑成本。

浙江省台州市建设工程设计审查中心高级工程师潘塞军表示，从他们那儿的建筑情况来看，使不使用玻璃幕墙，建筑成本殊异。玻璃幕墙的成本在每平方米600元左右,如此一栋大楼的成本动辄增加几十上百万元，甚至数千万元。

他认为，玻璃幕墙造成的光污染也是“城市病”的一种，强烈的反射光反射进入附近居民楼，会增加楼内的室内温度，增加降温的成本。同时，强烈的反射光还会给路人和驾车行驶的司机造成困扰，有些司机由于突然遭到玻璃幕墙反射光的刺激，会造成眼睛短暂模糊，有可能导致车祸等情况。

还有专家担心，玻璃幕墙的脱落、破碎，有可能成为城市的安全隐患。虽然目前建筑玻璃的质量和强度都有足够的保障，但毕竟玻璃的抗震性和抗变形能力都有欠缺，一旦遇到台风、飓风、地震、冰雹、温差遽然变化等，有可能会导致安全事件。

这种担心并非没有来由。资料显示，1971年由贝聿铭事务所设计的波士顿汉考克大厦，就是一栋曾轰动欧美的玻璃幕墙摩天大楼。但建成后就陆续有玻璃破裂。1973年的一次风暴就吹坏了数十块玻璃，破碎玻璃落下来又砸坏了其他玻璃，大厦一度因此变得千疮百孔。

事实上，国外建筑采用玻璃幕墙的状况并不多见，大多数建筑外部装饰仍然以涂料、贴面砖为主。但在中国，城市建筑使用玻璃幕墙的现象非常普遍。

唐鸣放教授认为，现在有些政府机构建楼时也使用大玻璃幕墙，这起了一个不好的示范作用。潘塞军则认为，建筑审查部门也有责任，他坦言，玻璃幕墙建筑的效果图往往看起来更加美观、气派，也更容易通过建设规划部门的审核。叶铁桥