- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
图书封面何以频遭克隆？低稿酬是抄袭诱因(图)
关键词： 图书封面 著作权法 封面设计 蒋介石自述 反不正当竞争法 权利人 抄袭行为
本报记者 路艳霞
蓝底儿、竖版文字、红色的线条，《蒋介石自述（1887-1975）》（上、下）一书的设计者很为自己的独特创意暗自得意。但是，令这位设计师惊愕的是，从本月以来，和该书外貌极其相似的图书一下子冒出了3本，先是《民国总统档案》，后是最近面市的《蒋介石败退台湾真相始末》以及《革命是怎么来的》。
事实上，一本书畅销了，封面频遭克隆已是出版界近来屡见不鲜的怪象，甚至成为业内一个“潜规则”。
畅销是被抄袭的根儿
在3种山寨版设计中，《民国总统档案》和《蒋介石自述》最相像；而另两本则是颜色相近，文字摆放和文体极其相似，套路如出一辙。
《蒋介石自述》由时代华语图书股份有限公司策划，出版总监魏童从读者微博中发现了这件蹊跷事儿。原来，读者看了网上书店的焦点读书推荐，因《蒋介石自述》和《民国总统档案》外观一致，以为是一个系列，就一并买下。等他拿到书细看才发现，两本书出自两家出版社，根本不是一个系列。
据魏童介绍，他们去年大约七八月份启动《蒋介石自述》一书的整体设计，随后进行了印刷材质、纸张、颜色的反复对比，光是使用天蓝、浅蓝还是深蓝的问题就反复实验了多次。“这次我们采用全新设计是有风险的，过去有关蒋介石图书的封面设计都是大头像+书名，那是比较稳妥的。”
事实证明，这次风险“冒”得值，这套书的上册今年3月面市，下册7月底面市，目前总销量已达50万册。业内人士总结，《蒋介石自述》因为畅销所以被山寨版盯上了。
《蒋介石自述》由视觉共振设计室设计，该书设计师不希望透露姓名，“让我出面说这件事，我不愿意，因为这类事情经历得太多了。我不是第一个，更不是最后一个。”
这位设计师认为，借鉴、学习别人的设计，是一个设计者成长的过程，“但完全拷贝的学习比较弱智，没有对原创的尊重和理解。”
而魏童说：“我们已发出律师函。”在他看来，尽管业内人士对于封面抄袭都麻木了，但这毕竟不是件好事，“山寨成本低，原创成本高，这样长此以往，谁还愿意做原创？”
低稿酬是抄袭诱因
听闻《蒋介石自述》被抄袭，“世界最美的书”《诗经》设计者刘晓翔说：“前两天，我设计的一本书封面遭抄袭，责任编辑还发来邮件，我已经把这封信删掉了。”他很无奈，这种情况早已见多不怪了。
记者采访的多位设计师都认为，封面设计频遭抄袭，与设计者所获回报不高有直接关系。
刘晓翔最近刚刚设计完成《边位场势美绘画章法解析》，该书集结了作者一生的研究成果。“我要对得起作者，所以设计这本书很费心思，前前后后花了半年时间，但是我所获稿费并不高。”
设计师友雅则透露，图书设计者整体稿酬一直偏低，有的出版社付的设计费只有300元，大部分设计师获得的设计费一般是千元左右。一些出版社更是将设计费算做印制成本，一旦经费紧张，是属于可压缩的开支。但友雅认为：“图书设计是把文本信息转换成视觉语言的创意劳动，一本书不仅要设计图书封面，还要从里到外全面包装。尤其在电子化时代，一本纸书的精彩艺术设计更显得弥足珍贵。”
然而，由于回报低，某些图书设计者的心态变得愈发浮躁，而某些设计者只好在短时间内多接活儿，很难沉下心来创作。
更让人揪心的是，设计费低还挡住一些有才华年轻人的加入。一位不愿意透露姓名的设计师不无担心地说：“图书插图的凋零就是因为低稿费。我上世纪80年代画一幅插图是20元，但一个月工资是50多元。前几年画一幅插图是100元，但只是月收入的1/60，因为获得的报酬低廉，参与者甚少，插图行业自然也就衰退了。”
不过，刘晓翔表示，图书封面频遭抄袭，最根本的原因还是一些设计者和出版机构急功近利的心态，缺乏最基本的保护知识产权意识。对此，一位业内人士颇为无奈地说：“我们口口声声说要创新，但创新的前提就是要保护知识产权。如果知识产权不被人尊重，抄袭的成本过低，那么就没有人创新了。大家都会互相剽窃、抄袭，长此以往，劣币驱良币，出版界的水平会越来越低。”
法律专家支招
可从两个角度维权
“蒋介石”被“民国总统”克隆其实并非个例，据中国版权保护中心掌握的信息表明，近年来，图书跟风畅销书封面现象已呈逐年递增之势。中国版权保护中心法律部副主任梁飞说：“权利人大多委托保护中心来代理相关事务，但往往以双方和解解决，即便提起法院诉讼，也是通过调解后，以和解方式解决侵权纠纷。”他分析，侵权者其实也觉得抄袭行为不光彩，自认理亏，往往都愿意赔偿权利人损失，并不想把事情扩大化。
尽管如此，梁飞依然主张，针对图书封面抄袭现象，权利人依然要维权。“权利人可从《著作权法》和《反不正当竞争法》两个角度进行维权。”
《著作权法》规定：“出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计。”梁飞认为，《著作权法》往往是将封面设计列入美术作品考虑，尽管从几本图书的外观比较，可以看出相同或相似，但其鉴别还要看设计元素运用、设计的排列组合，其实很难界定。
因此，对于那些《著作权法》难以界定的案例，权利人还可以依靠《反不正当竞争法》维权。据梁飞介绍，《反不正当竞争法》对知名商品的设计有特殊保护，如果所出版图书在业界具有知名度，已经达到足够影响力，仿冒产品就有可能构成不正当竞争。
梁飞建议，被抄袭者不能采取听之任之的态度，要从权利人的角度出发，对侵权人有个警醒，下不为例。他认为，尽管设计者稿费偏低，但创作者也要采取灵活方式。“如果太低了，可以不接；既然接了，就要对自己的行为负责。因为一旦抄袭，其中有很大风险，赔偿起来绝不会是自己所得的几百元；而且，对自身以及出版机构名誉的损害更是不可估量的。”