- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
主持人:您刚才也提到有关百度文库有很多广告收益的事情。我们也了解到,就维权事件,百度方面提出广告分成方案。在您看来, 在未来,利益相关方是否可以达到和解妥协的可能?文著协号召发起的这次维权,最终希望达到什么样的目标?
张洪波:我想再提一下与谷歌之间的谈判。在2009年,我们跟谷歌进行谈判的时候,并没有具体要求谷歌给中国广大文学创作人、作家赔偿多少钱。但《著作权法》有一些基本的原则,侵权企业应该承担相应的法律责任,要向权利人——被侵权人赔礼道歉,停止侵权,赔偿损失。对于要赔偿的数额是多少,目前我们也在测算。因为我们的会员很多,再加上还有不少单独委托文著协维权的作家、出版社、文化公司,总数量比较大,暂时,我们可能会分阶段的提出具体索赔数额。
对于像百度文库的这种商业模式,我们不认为它是一种合法、合理的形式。我们希望版权行政管理部门,能认识到百度文库这种商业模式给内容提供者和产业所造成的伤害,对百度文库进行调查,依法进行严肃的处理。同时我们也会利用最高法等公布的16条意见,在适当的时候我们提起诉讼,追究相关责任人的刑事责任。
刚才您说过,百度跟有关方面提出来了广告分成的问题,但是百度只是对别人,对我们来讲还没有提出过。去年11月份我们发表了第一个声明之后,没有看到百度有积极的作为。
主持人:其实涉嫌侵权、纵容盗版的互联网公司应该不止百度、谷歌这两家,维权肯定还是要走下去,那么,在未来,文著协有没有什么新的计划?
张洪波:我们也了解到,除了百度文库、谷歌之外,百度贴吧也有涉嫌侵犯版权的问题,包括前不久大家比较关注的淘花网,还有有人提到书仓网,新浪爱问,都有类似的问题。我们现在正逐步针对会员或者是非会员的投诉进行调查取证。我们对这几家提供资源分享服务的网站很关注。我们希望在跟政府有关部门汇报之后,转变我们维权的策略。这些年的实践告诉我们,对于个人维权来讲,费用比较高,程序比较复杂。我们希望按照相关的规定,让作者、作家、出版社、文化公司能跟我们形成一个联盟,由几家机构统一来维权,成本会大大的降低,对于权利人来讲,受益就比较多一点,惠及面就会更广,而对产业界来讲,会产生比较大的影响、从而起到震慑和规范的作用。
如果说文著协联合盛大文学、磨铁图书、互动百科网在跟百度维权当中想达到什么样的目的,我想有几个:让会员和反盗版联盟成员单位获得损失赔偿,肯定是第一位的,这是任何一个创作者、任何一个权利人都非常关注的,也是最普通的、最基本的要求。百度文库的这种行为,尽管不是通过直接销售获利,但它通过广告分成的形式获取了较大的收益,大家都清楚,如果没有作品的话,谁给百度文库投放广告呢?它跟谁去结成广告联盟呢?对于授权给文著协的权利人,有关单位,我们也希望能为他们争取到上述的权益。
另外,作为权利人,权利人组织,我们希望通过这样的案件,让更多涉嫌存在侵权盗版行为的企业,能有所收敛;对那些想从事侵权盗版行为的企业,能有一定的震慑作用。互联网企业,不尊重版权,以伤害权利人利益为代价的发展策略只能是饮鸩止渴,最终肯定会受到法律的严惩;同时,希望对广大网民还有一个教育的作用,我们呼吁广大网民下载那些正版的东西。
我们接下来希望全国著名作家、大出版社、文化公司都加入到文著协的阵营中来,团结力量大,成本会更低,维权效果很更好。