这次发掘工作是“有备而来”吗?
据媒体报道,6月14日的发掘工作就是把已经发现的残片和巨大的圆形的桤木环进行彩绘加固,确保色彩不会遇到空气消失。
发掘执行领队许卫红在接受媒体采访时介绍,为了保存兵马俑的色彩,秦兵马俑博物馆专门成立了彩绘保护科技课题组,期望攻克这个难关。目前,由中德专家共同探索研发了一套适用于发掘现场的彩绘保护工艺,这项技术通过了国家文物局专家组的技术鉴定,达到了国际领先水平,目前已拥有了成功保存十余件彩俑的保护技术。
记者就此技术问题致电询问了国家文物局科技与信息处。他们以“请和秦俑博物馆联系,他们了解情况”为由,拒绝了记者的采访。
记者又致电文物专家中国文物学会名誉会长谢辰生。谢老说:“我知道这个发掘工作正在进行,具体的事宜不是很清楚。但是,关于对彩绘技术的研究不应只看眼前的效果,要看它能否经得起时间的考验,成为真正保护文物的有效手段。关于技术中的化学制剂应该慎用,不要为了‘保护’某方面,出现对文物不必要的二次伤害。”
热议之三
文物是否应该被发掘出来
考古发掘过程中,有一个话题的争论一直都没有停止,那就是文物究竟要不要被发掘出来?“复苏”和“沉睡”哪个更利于文物保护?
国家文物局考古处工作人员对记者说,这次发掘工作属于主动性考古发掘。最根本的一个目的就是为了实现对兵马俑更好的保护。
“这次发掘不是以发掘新文物为目的,而是为了更好地解决前期发现和遗留的问题,最大限度地减少各种对文物造成侵害的因素。其实这次被发掘的一号坑中,有一部分文物是当年回填的。”他说,“其次,这次发掘是为了科研,希望能更多地了解兵马俑的内涵。总体说来,国家对于主动性挖掘一般都是很慎重的,发掘只是保护的一种手段。因为对于文物来说,保护第一!”
关于这次确定的兵马俑“发掘五年规划”,该工作人员说“不全是发掘,主要还有一些研究、修复、出土文物保护的工作涵盖在这五年中”。
兵马俑博物馆馆长吴永琪面对质疑曾回答说:“如果说1974年的发掘是‘被动式’的偶然机缘,本次发掘则是真正意义上的科学的主动发掘。”他介绍,为保证发掘质量,秦俑博物馆在今年4月初曾邀请国家文物局和陕西省文物局的领导、国内考古专家、文物保护专家等二十余人,对发掘方案、发掘地点等予以明确。
他认为从学术研究的角度上,发掘工作是需要的。“一号坑的性质、要明确兵马俑数量的绝对数字以及战车的数量和排列,还有中部和西部陶俑的排列、兵器的配备、战车的设置等情况,都需进一步的发掘工作来证明。”
谢辰生对记者说:“考古发掘,特别是主动性考古发掘不应大力提倡,这是一项需要慎重、慎重、再慎重的工作。”
而针对此次发掘向民众开放,特别是允许媒体下到坑内指定地点进行拍摄是否会影响文物安全的问题。接受记者采访的官员和专家并没有给出明确回答。但是他们都表达了自己的看法。
“我相信这个问题博物馆是有充分考虑的,也应该是在有了完善的保护措施后而进行的。”一名工作人员说。
“不管出于什么目的,我都不赞成这种和文物近距离的接触方式。让大家了解考古发掘工作应该还有其他更好的途径。”谢辰生表示。
本报北京6月15日讯
□法条链接
文物保护法第二十七条:一切考古发掘工作,必须履行报批手续;从事考古发掘的单位,应当经国务院文物行政部门批准。
第二十八条:从事考古发掘的单位,为了科学研究进行考古发掘,应当提出发掘计划,报国务院文物行政部门批准;对全国重点文物保护单位的考古发掘计划,应当经国务院文物行政部门审核后报国务院批准。国务院文物行政部门在批准或者审核前,应当征求社会科学研究机构及其他科研机构和有关专家的意见。
|