中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪锋(左一)和蔡铭超(右三)在新闻发布会上。新华社记者 罗晓光 摄

买家将承担怎样的法律责任？或将面临巨额赔偿金

法国的一些法律专家对蔡铭超将承担什么样的责任，意见不一致，主要有两方面意见。

一种意见认为，蔡先生将面临刑事制裁。根据法国法律的规定，蔡先生有可能面临6个月的监禁和22500欧元的罚款。也有一些人认为，蔡先生不会受到刑事的制裁，而只是将受到民事的处罚。在民事处罚方面，蔡先生将有可能面临巨额的赔偿金。此事进一步的发展，很重要的一个方面是要看佳士得和另一个当事人皮埃尔· 贝尔热基金会怎么样来看待这个事情。

■蔡铭超其人　1.2亿拍得佛像被追债一年

蔡铭超的家乡在离厦门约100公里的泉州石狮市，那里曾是中国最发达的服装批发市场。和当地走出的很多大商人一样，蔡铭超也是做服装起家。

在2006年10月7日的香港苏富比“佛华普照——重要明初鎏金铜佛”拍卖会上，一件明永乐年间鎏金释迦牟尼像最受关注。最终，加上佣金，这尊佛像被以1.116亿港元(约合人民币1.2亿元)被蔡铭超拿下。

这个价格离蔡铭超的心理价位还有距离，他当时估计会拍到1.5亿港元。这尊佛像的“装藏”都是原封的，按当时的礼制，修佛像要在佛身里装进五谷、经文之类的物件。“这尊佛像里有二十多卷经文，而且从来没有打开过，其价值难以估量。大英博物馆藏的同类佛像比这尊佛像要低10厘米。”蔡铭超接受采访时表示。

据文化部艺术品评估委员会副主任赵榆透露，蔡铭超对佛像很着迷，在苏富比的拍卖现场，他举牌竞拍的时候，根本没有考虑到钱的问题，只知道一定要拍得这尊铜像。直到成交后才知道要为这尊佛像支付1.2亿元。为了凑齐这个天文数字，蔡铭超东拼西凑到处借钱，曾被追债了1年之久，才勉强付清。

■媒体观点非常漂亮的阻击战

凤凰卫视报道称，虽然买家蔡铭超的新闻发布会是在巴黎时间深夜举行的，但是法国各家媒体仍然在第一时间加以报道评论，法国各家电视台还滚动报道了这次新闻发布会的内容。法新社和法国各大报刊的网站都醒目地刊出了有关消息和相关图片。整个评论的重点是“中国买主拒绝付款，佳士得拍卖行将如何应对。”

这一次中国买主毅然高价买下圆明园兽首，应该说是打了一场非常漂亮出色的阻击战——避免了文物再次流失到其他欧美买主手中，导致日后追讨更加困难。

按照欧洲拍卖行的行规，竞拍落槌的7天之内，或者老客户一个月之内就该付款提货，之后才算整个拍卖程序最终完成。但是如果买主由于各种原因无法或者拒绝付款，就会造成实际上的流拍。或者拍卖行与买主再次友好协商，寻找其他的付款方式；或者将拍卖品转卖给第二竞拍人，对第一买主实行罚款或者扣除保证金等惩罚措施。

现在中国买主的理由非常充分，而且佳士得也很难应对：我虽然买下了，但是中国国家文物局严审、禁止佳士得的进出口物品，我买下却运不回中国，出于非自我的理由。因此，佳士得的应对方式非常令人关注。

佳士得不可能起诉

英国《泰晤士报》2日发表评论说，尽管竞得圆明园铜兽首的中国藏家表示不会付款，但佳士得公司“不可能”起诉其违反合同。

《泰晤士报》称，“如果蔡铭超果真是胜出的竞拍者，那么，他不为这两件兽首付款的决定并不会对佳士得产生严重影响——虽然它在国际艺术领域方面的声望会受到影响。”“佳士得不可能起诉蔡违反了合同，通常这种情况的结果是，低价投标者获得拍卖物。”该报分析说。

■争鸣

赵榆：自毁中国人信誉

文化部艺术品评估委员会副主任赵榆表示，这等于是在外国人面前自毁中国人的信誉。在海外拍卖时，一般会员或老主顾是不需要保证金的，纯粹凭信誉。蔡铭超打着中国人责任的名义出尔反尔，实际上是让中国人在国际大型拍卖会上失信于人。

与国内拍卖行只能以“上拍”一种方式进行拍卖不同，海外拍卖行可以有3种拍卖方式，首先可以由拍卖行自行买断，很多国际大拍卖行都以这种方式充足库存，“他们猎到好东西后，就自行买下作为库存，等到好的时机再拿出来拍出好价钱。”第二种方式是私下交易，也就是在上拍之前与感兴趣的卖家“单线联系”，达成交易后，物品就不用上拍了。最后一种才是国内所熟悉的现场拍卖。“既然有这么多方式可以操作，为什么要用这种最吃力不讨好的方式呢？实在很难理解！”赵榆如是说。

本版文字综合新华社、央视本报记者李琦