狮身人面像胡子如何完璧归赵

国宝回归需要有人去踏踏实实地做，但方法必须改变。花钱去赎买被抢走的东西，世界上没有这样的道理

国际先驱导报特约撰稿李北方发自北京 两年前，笔者曾经参观过一次大英博物馆，中国展区简直让人震撼。笔者不大懂文物知识，相信很多中国参观者都不是专家，但都能找到一个共同的感觉，那就是在我们自己的国家博物馆里都看不到如此丰富的中国文物。

经历了千百年的沉淀，这些文物已经不属于某个人或某个机构，而属于孕育了它的民族和土地。

里外里等于被盘剥两次

近年来，我们不停地听到国宝回流的消息，无一例外都是在某个拍卖会上花高价购买的。从2002年起，中国正式启动了国家重点文物征集专项资金，由财政每年拨付5000万元用于征集流失海外和民间的珍品文物，迄今已经耗费数亿元。一件《研山铭》手卷就花去了2999万元人民币。

这是令人迷惑的，为什么要花巨款去买本来就属于我们的东西？一方面，国宝外流直接源于当年帝国主义的侵略和掠夺；另一方面，在帝国主义的羽翼庇护之下，无数西方人来到中国发文物财，坑蒙拐骗无所不用。《五月槐花香》等电视剧就描绘了这个历史过程中有良知的中国文物收藏者的挣扎。余秋雨不是也有一篇流传甚广的散文，讲述敦煌文物是如何被偷运到海外的吗？

我们花大价钱买回来的，就是当年被强盗们抢走的东西，里外里就等于我们被盘剥了两次，我们应该认同这种逻辑吗？促使国宝回归，除了购买，难道就不能有其他的可能吗？

追索文物有章可循

那些曾经劫掠过中国的国家，如今都对当年的强盗行径承认不讳。1949年以后，他们与中国的不平等条约全部废止，但对历史上给中国人民造成的伤害并没有做出任何补偿。南非真相与和解委员会主席、大主教图图在其《没有宽恕就没有未来》一书中说：“如果有人偷了我的钢笔，然后请求我宽恕他，那么他必须退还我的笔，否则其悔过和坦白等于零。只有条件允许，坦白、宽恕和赔偿应该是一个整体的组成部分。”

1995年通过的《国际统一私法协会关于被窃文物或非法出境文物公约》规定：被窃文物的保有者，应当将其归还给原所有国。该公约还说，在与出土国法律一致的情况下，非法出土的文物，或合法出土但非法保有的文物，应视为被窃。

对历史进行清理和赔偿，更多是个政治问题，细致而全面地进行计算和赔付几乎变得不可能了。但就文物而言，毫无疑问，掠夺者应该无条件将其归还给中国和其他被掠夺过的国家。

持有中国和其他曾遭受侵略国家文物的西方人不愿意面对这个问题，并且有各种理由辩解。一个英国人就跟我说，世界上需要这样一个地方，人们到了那里可以看到全世界各地的文物。但他却无法回答一个简单的反问：这样的地方为什么不能在北京，却一定要在伦敦？大英博物馆方面拒绝归还文物的理由是：“将一个国家产生的东西归还给原地的承诺，将把大英博物馆和世界上其他著名博物馆掏空。”这是一个基于私利的回应，不足以作为理由。

国宝回归需转换思路

西方国家从中国劫掠文物是其国家行为，如今世界知名的大博物馆也是归这些国家所有，西方国家理应秉承对历史负责的态度如数交还。中国应该成立一个专门的组织，可以是官方的，也可以是民间的，负责制定海外国宝名录并和西方国家进行谈判，促使其归还国宝。目前希腊和尼日利亚等国家已经成立专门组织，开始做讨还文物的工作。另外，埃及已经有成功的实践，19世纪，一个意大利人将狮身人面像的一截胡子偷运到英国，藏入大英博物馆，埃及在修复狮身人面像的时候，几经谈判，终于促使英国无偿归还了这段重达数百公斤的胡须。

对于散落于国外民间的国宝，我们同样可以用这种方式收回。

写这篇文字的时候，又看到一条新闻。8月1日，意大利文化部和美国盖蒂博物馆达成协议，盖蒂博物馆同意将原属意大利的40件文物归还给意大利，其中包括一尊非常珍贵的维纳斯雕塑。这件事，被意大利文化部长弗朗切斯科·鲁泰利视为该国文物追讨取得的历史性胜利。

吸引国宝回归是一件千秋功业，需要有人去踏踏实实地做，但在方法上必须改变。我们不可以花钱赎买我们被抢劫走的东西，这个世界上没有这样的道理。